Споразумение № 260005 от 21.01.2021, Районен съд - Ботевград

П Р О Т О К О Л

21.01.2021 година Град Б.

Б.ски районен съд

І-ви състав

На двадесет и първи януари

Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.П.

Секретар И.Т.

Мл. Прокурор И.Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ П.

НОХ дело № 484 по описа за 2020 година

На именното повикване в 13,00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА

МЛ.ПРОКУРОР Б.

ПОДСЪДИМАТА А.А.Ч. – ред.пр., се явява лично и с адв.

М.К.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА А.А.Ч.: Да се даде ход на делото. Получил съм призовката с обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, при което О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително заседание.

ПОСТАВЯ на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1.

ПОДСЪДНО ЛИ

Е ДЕЛОТО НА СЪДА:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС-Б..

АДВ. К.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд-Б..

ПОДСЪДИМАТА А.А.Ч.: Подсъдно е делото на РС-Б..

2.ИМА ЛИ

ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.

АДВ. К.: По тази точка считам също, че не са налице основания за прекратяване или спиране.

ПОДСЪДИМАТА А.А.Ч.: Не са налице такива основания.

3.ДОПУСНАТО

ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВА НА

ОБВИНЯЕМИЯ, НА ПОСТРАДАЛИЯ ИЛИ НА НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че не са допуснати такива нарушения.

АДВ. К.: Не са допуснати такива нарушения.

ПОДСЪДИМАТА А.А.Ч.: Поддържам казаното от моя защитник.

4.НАЛИЦЕ ЛИ

СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:

ПРОКУРОРЪТ: В случая сме постигнали споразумение, поради което моля да разгледаме делото по реда на особените правила, глава ХХІХ от НПК.

АДВ. К.: Налице са всички предпоставки делото да се гледа по чл.384 от НПК със споразумение.

ПОДСЪДИМАТА А.А.Ч.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Желая делото да се проведе по реда на Глава ХХІХ от НПК.

5.РАЗГЛЕЖДАНЕТО

НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ, ПРИВЛИЧАНЕТО НА РЕЗЕРВЕН СЪДИЯ ИЛИ СЪДЕБЕН

ЗАСЕДАТЕЛ, НАЗНАЧАВАНЕТО НА ЗАЩИТНИК, ВЕЩО ЛИЦЕ, ПРЕВОДАЧ ИЛИ ТЪЛКОВНИК И

ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.

АДВ. К.: Нямаме такива искания за момента.

ПОДСЪДИМАТА А.А.Ч.: Съгласен съм с казаното от моя защитник.

6. ВЗЕТИТЕ

МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА:

ПРОКУРОРЪТ: Да се потвърди мярката.

АДВ. К.: Моля да потвърдите към настоящия момент взетата вече мярка за неотклонение. Считам, че няма основания за изменение на същата.