Протокол № 183 от 13.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Варна, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. А. при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. А. Търговско дело № 20253100900252 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:38 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Ищците В. К. Т. и Ц. Б. Д., редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв. Р. Р., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ответникът „ДЗИ – Животозастраховане“ ЕАД, представляван от К.

Х. Ч. и Б. А.а В.а, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Съищецът „Обединена Българска Банка“ АД , редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Вещото лице Д. А. Д., редовно призован, не се явява.

Вещото лице Е. А. А., редовно призован, не се явява.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за изготвяне на допуснатите съдебномедицинска и съдебно – графологична експертизи.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 7331 от 05.03.2026 г. от 1 вещото лице Д. Д., с която поради обема на експертизата, моли да се отложи делото за друга дата и час, за които да бъде уведомен своевременно.

Адв. Р.: Да се даде възможност на вещото лице.

СЪДЪТ намира, че на вещото лице следва да бъде дадена възможност да изготви и представи заключението си в границите на срока по чл. 199 от ГПК, преди следващо съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК, преди следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 7021 / 02.03.2025 г. на допуснатата съдебно – графологична експертиза, като констатира, че същото е депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допуснатата съдебно – графологична експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:

Е. А. А., 66 г.; българин; български гражданин; неосъждан; без родство със страните; предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещото лице Е. А.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. Р.: Нямам въпроси към вещото лице.

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно – графологичната експертиза, следва да бъде прието и приобщено, като доказателство по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, изслушаното заключение на съдебно – графологичната експертиза. днес

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателното възнаграждение на вещото лице Е. А.

А., в размер на 255 /двеста петдесет и пет и 0.64/ евро или 500.00 /петстотин/ лева – левова равностойност от внесения за тази цел депозит / изд. РКО – 2

„Банка ДСК“ АД от 03.11.2025 г. от 1 800.00 лева/.

Адв. Р.: Към момента нямам други искания.

С оглед изготвяне на допуснатата съдебномедицинска експертиза, СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 09.04.2026 година от 14:30 часа, за която дата и час, ищците се считат за редовно уведомени от съдебно заседание, а ответното дружество и съищецът, се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. Д..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 15:44часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3