Решение № 117 от 23.03.2026, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. ***, 23.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20255500900014 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от Т. П. И. с ЕГН ********** с. ***, адв. Р. А. Ж. от АК - *** срещу *** с ЕИК ** със седА.ще и адрес на управление - о**** (столица), община ***.

В исковата молба се твърди, че с влязло в законна сила на 15.11.2022 г.

Решение № 264/14.10.2022 г., постановено по т.д. 1136/2021 г. по описа на ОС - ***, *** е ОСЪДЕНА:

Да заплати на Т. П. И. с ЕГН **********, ***, със съдебен адрес: *** адв. Р. А. Ж. от АК - *** сума в размер на 30 000 лв., частичен иск от 60 000 л в . , представляваща застрахователно обезщетение за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания, вследствие на получените при ПТП на 15.01.2020 г. телесни увреждания, ведно със законната лихва, считано от 16.02.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, като отхвърля иска за законна лихва за периода от 24.01.2020 г. до 15.02.2021 г. като неоснователен.

Да заплати на Т. П. И. с ЕГН **********, ***, със съдебен адрес: *** адв. Р. А. Ж. от АК - *** сума в размер на 1 001, 71 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпените от Т. П. И. имуществени вреди, в резултат на претърпяното ПТП на 15.01.2020г., ведно със законната лихва, считано от 16.02.2021 г. до окончателното изплащане на задължението.

С настоящия иск претендира от ответното дружество заплащане на сумата от 30 000,00 лв., представляваща разликата между уважената по посоченото по-горе дело част и пълния размер на заявеното вземане от 60 1

000,00 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 16.02.2021 г. до окончателното плащане на сумата.

Ищцата посочва, че вследствие на претърпяното ПТП на 15.01.2020г., е получила оток и деформация в областта на метатарзуса, и таразуса на дясното ходило, ограничени, и болезнени движения, в резултат на което с ИЗ №456/15.01.2020 г. е хоспитА.зирана в Ортопедично отделение при ** гр. *** за периода 21,00ч. на 15.01.2020г. до 10,00ч. на 22.01.2020г. с диагноза Фрактура-луксацио арт. лунео-метатарзА.и I педис декстра, където на 17.01.2020г. и е извършена операция за наместване на фрактурата и луксация на кости на дясно ходило с поставяне на метална остеосинтеза. След изписването на ищцата са назначени два контролни прегледа съответно на 29.01.2020г. и на 05.02.2020г.

Посочва, че на 29.01.2020г. ищцата е посетила кабинета на лекуващия лекар находящ се в гр. *** за назначения и контролен преглед. За да може да се придвижи от дома си, находящ се в с. Габарево, общ. Павел баня, обл. ***, до кабинета на доктора и се налага да наеме такси. Това е така, защото състоянието й в което се намира не позволява да пътува в обществен транспорт. При последващ контролен преглед, отразен с амбулаторен лист № 400/24.02.2020 г. изд. от д-р Петър Лучев, ищцата с направление за хоспитА.зация/лечение по амбулаторни процедури № 21/24.02.2020 г. е насочена за последваща оперативна интервенция за изваждане на остеосинтезата. В тази връзка с ИЗ № 1952 е хоспитА.зираща в Ортопедично отделение при ** гр. *** за периода 09,30 ч. на 02.03.2020 г. до 08,45 ч. на 05.03.2020 г. с диагноза Фрактура-луксацио арт. кунео-метатарз. I п.декстраст.п.операц., където на 02.03.2020 г. и е извършена операция с екстракцио филариум.

Относно хоспитА.зациите на ищцата са нА.це 2 бр. ЕПИКРИЗА ИЗ № 456 и ИЗ № 1952 изд. от Ортопедично отделение на **“ гр. ***.

Посочва се, че в тази връзка кореспондиращо с изложеното по-горе е и заключението от назначената по ДП № 284-ЗМ 70/2020г. по описа на Районно управление - ***, съдебномедицинската експертиза по писмени данни № 122/2020 г., изготвена от д-р Емил Бъчваров специА.ст по съдебна медицина и вещо лице в списъка на ОС - *** от което се установява, че във връзка със злополука на 15.01.2020 г. пострадалата Т. П. И. е получила: Счупване с изкълчване на I стъпална (метатарзална) кост на дясното стъпало. Описаното увреждане е причинено от действието на твърди тъпи предмети и е възможно да е било получено по начин и време, както е посочено в ДП - удар от експлодирала гума и парчета от нея. Това увреждане е причинило трайно затрудняване на движението на десния крак за повече от 30 дни, по смисъла на чл. 129 от НК; Трае около 2-3 месеца;

Твърди се, че в резултат на уврежданията получени от процесното ПТП, ищцата търпи силни болки и много страдания. Възстановяването на пострадалата от получените при ПТП увреждания продължава и към 2 настоящия момент, не се чувства физически добре и емоционално. Преди катастрофата, ищцата е била в добро здравословно състояние, активна жена в работоспособна възраст, но след инцидента за дълго била лишена от обичайния си живот. Тежките травми и продължително лечение оказА. изключително негативно влияние върху здравословното и психологическото й състояние. Освен болките тя е изживяла и силен емоционален стрес, който ще остане за цял живот в нейното съзнание.

Вследствие на травматичните увреждания ищцата започнала да чувства, че е в тежест на близките си, че е безполезна. Това е така, защото освен, че не можела да работи и да изкарва пари, тя се възприемала, като ангажимент за близките, което я потискало и формирало у нея усещането за тъга, самота, скука и др.

Отбелязва се, че пострадалата е оперирана два пъти под анестезия и са и извършвани кръвни манипулации, които от своя страна са високорискови. В тялото и е поставено чуждо тяло - метална остеосинтеза. Тези обстоятелства разгледани от психологическа гледна точка събуждат страх за живота и евентуалния изход от лечението, пораждат силен стрес и притеснение за пострадалата и близките й. Налагало се е обездвижване за дълъг срок, което от своя страна е затруднило и коренно е променило ежедневието на пострадалата.

Освен това се посочва, че пострадалата е била ограничена в социален план през оздравителния период. Не е имала възможност да се разхожда на въздух без да има кой да й помага. Не е могла да върши обичайните си задължения, като съпруга. Можела да общува само с приятели вкъщи. Всичко това я е потискало и станала изнервена.

Отделно от това посочва, че на пострадалата, често се налагало да пътува с междуградски автобус, поради отдалечеността на населеното място в което живее от най-близкия град. Тези пътувания водели до изпитването на безпокойство и страх вследствие на ПТП-то. Знанието, че е участвала в пътен инцидент пораждало негативни мисли, което от своя страна водило до безпокойство и напрегнатост.

Предвид изложеното по-горе, на ищцата са причинени болки и страдания представляващи неимуществени вреди, които тя търпи към настоящия момент и, които ще търпи и занапред.

Заявява, че съществува пряка причинно - следствена връзка между настъпилото ПТП и вредите, причинени на ищцата - Т. П. И..

Посочва, че до настоящия момент застрахователя не е заплатил предявената претенция в пълен размер.

Счита, че претърпените от ищцата Т. П. И. неимуществени вреди от причинените й болка, страдания и негативни усещания и неблагоприятни промени в личния й живот вследствие на претърпяното на 15.01.2020г. ПТП, биха се компенсирА. със сумата от 30 000лв. /тридесет хиляди лева/, явяваща 3 с е разликата (остатъкът) от присъденото с горепосоченото решение застрахователно обезщетение до пълния размер на иска от 60 000лв.

/шестдесет хиляди лева/.

Посочва, че изложеното по-горе поражда правния интерес за ищцата да предяви претенцията си за плащане пред съда с настоящата искова молба.

Предвид гореизложеното моли да бъде призована на съд и след като докаже твърдяното от нея, да се постанови решение с което да бъде осъдена ***, с ЕИК ** да заплати на ищцата - Т. П. И.:

Сумата в размер на 30 000лв. /тридесет хиляди лева/, явяваща се разлика (остатъкът) от присъденото застрахователно обезщетение с Решение №264/14.10.2022 г., постановено по т.д. 1136/2021 г. по описа на ОС - *** до пълния размер на иска от 60 000лв. /шестдесет хиляди лева/ - представляваща застрахователно обезщетение за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания, вследствие на получените при ПТП на 15.01.2020г. телесни увреждания, ведно със законната лихва, считано от 16.02.2021 г. до окончателното изплащане на задължението;

Моли да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищцата и всички направени по делото съдебно-деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.

Моли на основание представеното нотариално заверено адвокатско Пълномощно с peг. № 56/ 13.01.2025 г. от Десислава Кръстева, нотариус в район P C - *** с p e r. № 574 на Нотариалната камара, плащането по гореописаната щета по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, да бъде извършено по следната клиентска банкова сметка: титуляр:

Р.

А.

Ж.

Банка:

„**;IBAN:

B******************************

С отговора на исковата молба ответникът оспорва исковата претенция в размер на 30,000.00 лв. - останА.я незаявен с предявения преди това частичен иск, явяващ се разликата (остатъкът) от присъденото с предходно решение застрахователно обезщетение до пълния размер на иска, а именно сума в размер на 30 000 лв., ведно със законната лихва считано от 16.02.2021 г. до окончателното изплащане на задължението.

Посочва, че пред застрахователя е била предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение от Т. П. И. за причинени неимуществени и имуществени вреди вследствие на ПТП от 15.01.2020 г.; във връзка с което е образувана застрахователна преписка № 0000-1000-63-217092 от 16.02.2021г.

Не оспорва нА.чието на сключена полица „Гражданска отговорност" при „ЗК ЛЕВ ИНС" АД по отношение на автобус „Бова" с peг. №РВ4424СР, собственост на „************.

Заявява, че след като застрахователят не се е произнесъл в срок, ищцата е предявила искова претенция пред ОС-*** за сумата от 30 000 лева, частичен 4 иск от 60 000 лева, по повод на която е било образувано т.д. № 1136/2021 г. по описа на ОС-***, цитирано и от ищцата в исковата молба, във връзка с която е образувано и настоящото дело.

Посочва, че в рамките на производството по ТД 1136/2021г са били разпитани свидетели за претърпените болки и страдания, били изслушани автотехническа и съдебномедицинска експертизи, които са дА. отговор на обстоятелствата относно механизма на ПТП, морфологичния характер на претърпените травми, срокът за възстановяване и дА. е настъпило пълно възстановяване.

Излага, че с решение по т.д. № 1136/2021г състав на ОС-*** е присъдил обезщетение на ищцата Т. И. в размер на 30 000 лева. С постановеното решение по посоченото дело съдът е определил и справедливия размер на дължимото обезщетение, а именно - 30 000 лева. В мотивите си съдът е обсъдил събрания по делото доказателствен материал, характера на уврежданията и интензитета на болките и страданията, които ищцата е търпяла за определен период от време и определил, че дължимото справедливо обезщетение възлиза на 30 000 лева.

Излага, че решението е влязло в сила по отношение на страните, които са идентични с тези по настоящото дело.

Излага, че с настоящия иск се претендират още 30 000 лева, която искова претенция намира за неоснователна и недоказана, прекомерна и в противоречие със съдебната практика и с принципа за справедливост, заложен в чл. 52 от ЗЗД.

Оспорва изцяло предявената искова претенция за неимуществени вреди - по основание и по размер.

Оспорва изцяло предявената искова претенция за имуществени вреди по основание и по размер.

Оспорва предявения иск като прекомерен с оглед телесните увреди, които се твърди, че ищцата е претърпяла следствие ПТП от 15.01.2020г.

Твърди, че претенцията, заведена за сумата от 30 000 лв., частична от общия размер от 60 000 лв. е прекомерна с оглед на морфологичния характер на претърпените телесни травми, както и на периода, необходим за възстановяване, който от медицинската документация, представена по делото, се установява, че е продължил около два-два месеца и половина.

Разпечатката съдържа 49 от 127 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/33e5d011-6b6f-49fa-82b9-4a927b1f2bf8