Решение № 109 от 25.11.2021, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. Кюстендил, 25.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно наказателно дело № 20211520200633 по описа за 2021 година

Делото е образувано по жалба от „Матей Транспорт“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“.....“№1, ет.5, офис 9, представлявано от управителя Д. И. чрез пълномощника адв.М.К. от АКгр.Кюстендил против наказателно постановление №42-0001094/21.04.2021г., издадено от директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация”-гр.София, с което на дружеството на основание чл.105, ал.1 ЗАП е наложена “имуществена санкция” в размер на 200 лева.

Иска се отмяна на атакуваното постановление, с доводи, че същото е неправилно и незаконосъобразно. Претендират се разноски.

Наказващият орган не е изразил становище по жалбата.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 30.03.2021г. при извършена тематична проверка по документи на дейността на дружеството-жалбоподател инспекторите при РД”АА”- гр.София – свидетелите Г. и К. установили извършването на нарушение, а именно, че превозвачът на 18.01.2021г. в гр.Гьотеборг, Кралство Швеция е допуснал водачът А. З. да извърши превоз с товарен автомобил с рег.№..... без за него да има издадено валидно удостоверение за периодичен преглед за проверка на техническата изправност след 20.12.2021г.

На същата дата бил съставен АУАН срещу жалбоподателя, в който са отразени посочените обстоятелства. Прието било, че е нарушен чл.57, ал.6, т.1 от Наредба №11 от 1

31.10.2002 г. за международен автомобилен превоз на пътници и товари.

Въз основа на акта е издадено обжалваното НП. В него е възпроизведена фактическа обстановка, идентична с тази по акта. Обоснован е извод за извършено нарушение, на което е дадена аналогична правна квалификация, като санкцията е наложена на основание чл.105, ал.1 ЗАП.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията на посочените свидетели.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за това са следните:

В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, обосноваващо отмяната на атакуваното НП. Както в акта, така и в НП липсва изчерпателно описание на обстоятелствата, при които е осъществено твърдяното нарушение, съответно не са изложени твърдения за всички съществени елементи от обективната страна на състава на нарушението.

Отделно от това, АНО е приел, че нарушението е осъществено под формата на допустителство, а такава форма на изпълнително деяние по предложената правна квалификация не е предвидена изрично. Това налага извод за незаконосъобразност на атакуваното НП, респ. неговата отмяна.

Предвид изхода от спора на жалбоподателя следва да се присъдят сторени от него деловодни разноски в размер на 300 (триста) лева за адвокатско възнаграждение. На осъждане подлежи юридическото лице, в чиято структура е учреждението, чийто орган е издал отмененото НП. В случая това е ИА“АА“.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление №42-0001094/21.04.2021г., издадено от директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация”-гр.София, с което на „Матей Транспорт“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“......“№1, ет.5, офис 9 на основание чл.105, ал.1 ЗАП е наложена “имуществена санкция” в размер на 200 лева.

ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ да заплати на „Матей Транспорт“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“.....“№1, ет.5, офис 9 деловодни разноски в размер на 300 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2