Решение № 65 от 15.07.2021, Районен съд - Хасково

МОТИВИ към Решение № 65 от 15.07.2021 г. на Районен съд – Хасково, постановено по АНД № 743 по описа за 2021 година.

С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 17.06.2021 г. на прокурор при Районна прокуратура – Хасково е внесено в съда предложение, обвиняемата Н. Е. Д. от град Хасково да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за престъпление по чл. 345, ал. 1 от Наказателния кодекс - за това, че на 25.12.2020 г. в град Х. си служила с табели с регистрационен номер ***** издадени за друго моторно превозно средство, а именно: лек автомобил марка „***“, модел „***“ с номер на рама *****, като поставила същите на лек автомобил марка „***“, ** „***“ с номер на рама ******* В съдебно заседание пред РС – Хасково, РП – Хасково, редовно призовани, не изпращат представител, който да заяви становище по внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Защитникът на подс. Н. Е. Д. от град Хасково – адв. Й.Й. от АК Хасково, редовно призован, се явява лично, като заявява, че ще ползва изцяло и само от събраните в досъдебна фаза материали. В хода на съдебните прения пледира, че били налице предпоставките неговата подзащитна да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК в минимален размер, каквото искане към съда отправя.

Подсъдимата Н. Е. Д. от град Хасково, редовно призована, се явява и заявява становище по направеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, като поддържа позицията на защитника по делото относно реда за разглеждане на делото и при упражняване на личната си защита. В дадената й възможност за последна дума заявява, че съжалява много за случилото.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимата Н. Е. Д. е родена на ****г. в град К., същата е *******, има постоянен и настоящ адрес: гр.Х., ж.к. „******.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост, рег. № 162, издадена от Районен съд – Хасково на 11.02.2021 г. подсъдимата Н. Е. Д. от град Хасково не е осъждана, след като е реабилитирана по силата на закона за 1 осъжданията си по НОХД № 152 по описа на РС – Първомай за 2016 г. и НОХД № 804 по описа на РС – Хасково за 2016 г., по които с Определение № 294 от 08.09.2016 г., постановено от РС – Хасково по ЧНД № 895/2016, влязло в сила на 26.09.2016 г. е определено едно общо наказание измежду наложените по цитираните наказателни дела от общ характер, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено с изпитателен срок от 3 години, а към определеното общо и най – тежко наказание са присъединени изцяло наказанието „лишаване от право да управлява МПС, наложено на осъдената по НОХД № 804 по описа на РС – Хасково за 2016 г. за срок от 10 месеца, изтърпяно на 20.04.2017 г. и наказанието „глоба“ в размер на 200 лева, наложено по НОХД № 152/2016 г., по описа на РС – Хасково, платена на 07.07.2016 г. Няма отбелязване в справката за съдимост, подсъдимата да е била освобождавана е от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание. Налице са посочени криминални регистрации в масивите на МВР, според представените в хода на досъдебното производство характеристични данни, но липсват оперативни данни за връзка с лица от криминалния контингент. Според попълнената декларация от подсъдимия за семейно и материално положение и имуществено състояние, същата не реализира доходи от трудова или друга дейност, не притежава недвижими имоти, няма регистрирани на нейно име моторни превозни средства.

Установено в хода на досъдебното производство и съдебното следствие е, че подс. Н.Д. била правоспособен водач на МПС, като видно от приложената Справка за нарушител/водач, издадена от Сектор „пътна полиция“ при ОД на МВР - Хасково, притежавала категории „В“ и „АМ“.

Същата притежавала лек автомобил марка „****“, модел „*** с рег. № ****, рама № ********.

На 07.09.2020 г. издаденото на името на подсъдимата Н.Д. свидетелство за управление на моторно превозно средство № 281888046 било отнето от служители на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Хасково, на основание ЗППАМ № 20-1253-000517/07.09.2020 г., издадена на основание съставен срещу нея АУАН № GA 230928/07.09.2020 г. за констатирани нарушения на чл.40, ал.1; чл.174, ал. 3 и чл. 100, ал.1, т. 2 от ЗДвП. Били иззети и 2 броя регистрационни табели на управлявания от нея лек автомобил марка „***“, модел „***“ с № **** като регистрацията на посоченото моторно превозно средство била прекратена за срок от 6 месеца.

Въпреки, че свидетелството й за управление на моторно превозно средство било отнето, а регистрацията на притежавания от нея лек автомобил - „****“ с рама № *****- прекратена, подсъдимата Н.Д. решила, че трябва да намери начин отново да ползва автомобила си, тъй като й бил необходим.

Решила да си набави стар автомобил, от който да свали номерата и да ги 2 постави на своя – марка „****“, модел „***“ с номер на рама: ******. За целта, на неустановена по делото дата през месец декември 2020 г., тя посетила автоморга, находяща се в близост до кв. „****“ в гр.Х., за да търси подходящ за изпълнение на целта си автомобил. Именно там, тя видяла лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег.****. Автомобилът бил собственост на А. М. Р., разпитан в качеството на свидетел по делото и понеже не бил в добро техническо състояние, същият решил да го остави в автоморгата на Е. Р. Х., също разпитан в качеството на свидетел, за да го продаде на части. Оставяйки автомобила, свид. А. Р. не свалил регистрационните табели с № ..... След като подс. Н.Д. проявила интерес към посочения автомобил, свид. Е. Х. й обяснил, че колата има собственик, трябва да се свърже с него за продажбата. Н.Д. настоявала да вземе веднага автомобила и свид. Е. Х. се съгласил да й го продаде, с уговорката да свърже А. Р. с подс. Н.Д., за да оформят продажбата по надлежния ред.

След като взела лек автомобил марка „****“, модел „***“ с рег. № ***** подс. Н.Д. собственоръчно свалила двата броя регистрационни табели с № **** и ги монтирала на своя лек автомобил марка „**, модел „**“ с № на рама *****. Така, тя започнала да използва отново автомобила си, шофирайки го, с поставените на него 2 броя регистрационни табели с № **** издадени за лек автомобил „***“ с номер на рама: ******.

На 25.12.2020 г. лекият автомобил марка „***, модел „*** с поставените рег. табели с № ****аварирал на ул. „**“ в град Х. и подс. Н. Е. Д. не могла да го прибере до дома си и го оставила на мястото, където се получила повредата.

На същата дата, служителите на РУ - Хасково - Р. Т. Т.и М. Х. Д. , били на работа за времето от 08:30 ч. до 20:30 ч. В около 16:30 ч. на 25.12.2020 г. изпълнявали служебните си задължения като извършвали обход из град Х.. На ул. „***“ в град Хасково забелязали процесният автомобил марка „***“ с рег.

№*** с побитости на вратите отдясно, счупен преден прозорец и спуснат прозорец на шофьорската врата. Поради това, служителите на РУ - Хасково решили да направят проверка на автомобила чрез оперативния дежурен на РУ - Хасково. След направената справка се установило, че регистрационен номер „*****“ отговаря на друго моторно превозно средство, а именно: на лек автомобил марка „****. Тогава, по номера на рамата, който се намирал на предното стъкло на лек автомобил марка „****“, а именно: ******, установили собственика му – подсъдимата Н. Е. Д., както и, че посоченото МПС е спряно от движение и с прекратена регистрация.

След като се свързали с подс. Н.Д., същата първоначално давала неясни и противоречиви обяснения относно ситуацията с лекия автомобил, като обяснила, че приема лекарства и има „паник атаки“. Впоследствие, в хода на разследването, е назначена и изготвена съдебно - психиатрична експертиза, 3 като вещото лице в депозираното заключение приело, че към дата 25.12.2020 г. подс. Н.Д. е била вменяема, не е била повлияна от употребени наркотични вещества, алкохол или лекарствени средства, а тезата й представлявала защитна версия.

Впоследствие, с Протокол за доброволно предаване, подс. Н. Е. Д. предала на Р. Т. Т., мл. инспектор в РУ на МВР – Хасково процесните 2 броя рег. табели с № Х 3376 КК и заявила, че номерата не били нейни, но били поставени на нейната кола, а след като първоначално посочила, че лекият автомобил бил управляван от лице с име Ш. признала пред органите на МВР, че казала това от страх и всъщност тя била управлява лекия автомобил, нейна собственост с поставени на него рег. табели с ****, които тя лично била поставила, защото процесният лек автомобил марка „****“ бил спрян от движение.

Изложената дотук фактическа обстановка е категорично установена от представените по делото писмени доказателства, посочени на съответното място по – горе, от обясненията на подсъдимата, както и от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, които е необходимо да бъдат възприети като съответни на обективната истина и опровергаващи в необходимата степен първоначалните твърдения на подсъдимата, че не била управлявал превозното средство на инкриминираната дата, от която сама се е отрекла още в хода на разследването, а не ги поддържа и в съдебно заседание.

С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че при така констатираната фактическа обстановка и след обсъждане на направените доводи относно съставомерността и правната квалификация на престъпното деяние, представителят на държавното обвинение е направил законосъобразен извод, че подсъдимият е осъществил деяние, субсумирано под състава на престъпление по чл. 345, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради следните доводи от правна страна:

Непосредствен обект за престъпленията, предвидени в двете алинеи на чл. 345 от НК са обществените отношения във връзка с регистрирането на моторни превозни средства. Законът за движение по пътищата императивно установява, че по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места. Редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувана с министъра на транспорта и министъра на отбраната. Предмет на престъплението по чл. 345, ал.1 от НК са контролните знаци на моторните превозни средства. За да бъде осъществен съставът на престъпление, предвиден в цитираната разпоредба, за което на 4 подсъдимата е било повдигнато обвинението, с предложение да бъде призната за виновна по него и съответно – освободена от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, респ. деянието да е довършено от обективна страна, е необходимо деецът да си служи с регистрационни табели, издадени за друго моторно превозно средство. Служенето, по смисъла на чл.

345, ал. 1 от НК се изразява в обозначаването на моторното превозно средство с чуждите табели по пътища отворени за обществено ползване. Превозното средство може да се управлява или да е в покой. Обществената опасност се състои в това, че се нарушават обществените отношения по регистрация отчета и възможността за идентификация.

По делото се установи, че Н. Е. Д. от град Хасково, на посочените в акта на прокуратурата дата и място е осъществила престъпния състав по чл. 345, ал. 1 от НК, след като бе възприето, че си е служила с табели с регистрационен номер ****издадени за друго моторно превозно средство, а именно: лек автомобил марка ******“ с номер на рама ****, като поставила същите на лек автомобил марка ***** с номер на рама *****, който бил с прекратена регистрация и с това без съмнение е засегнала обществените отношения по регистрация, отчет на моторните превозни средства и възможността за идентификация, което прави деянието обществено опасно, респ. престъпно.