Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 168 от 12.01.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 7685/2022
Вид
Решение № 168
Подписан
12.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
Дафина Николаева Арабаджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 98а · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Пловдив, 12.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дафина Н. Арабаджиева при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело № 20225330107685 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, против Б. Р. Р., ЕГН **********, с която са предявени обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл.

415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че ищецът, в качеството си на краен снабдител, на основание чл. 98а от Закона за енергетиката, продава ел. енергия на клиентите си при публично известни общи условия, които за потребителите влизали в сила без изрично писмено приемане. По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия, ищецът се задължил да снабдява с ел. енергия обект на ответника с ИТН **********, находящ се в гр. **********, ул. „*******“ № ****, вх. „****“, ап. № ****. Ответникът имал задължението да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в общите условия, като в изпълнение на задълженията си като краен снабдител, ищецът доставил за периода *********** г. – ********* г. ел. енергия на обща стойност 204,72 лева. Поради забава в плащането, ответникът дължал и законна лихва за забава в размер на 10,05 лева за периода ********* г. – ********** г.

Предвид неизпълнение на задълженията на ответника да плати начислените суми, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение. По образуваното частно гр. дело № ********** г. на Районен съд – П., **** ***. състав, била издадена заповед по чл.

410 ГПК за горепосочените вземания, връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, при което възникнал правен интерес от предявяване на настоящите искове. Моли се предявените 1 искове да бъдат уважени, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда – ********* г. до окончателното погасяване. Претендират се разноските за заповедното и за настоящото производство.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който изразява становище за неоснователност на исковата претенция. Не оспорва, че е потребител на ищцовото дружество. Твърди, че през процесния период и към настоящия момент живее и работи в Г. Посочва, че претендираните от ищеца суми са заплатени своевременно, когато се е върнал в Б., поради което счита, че не е дал повод за завеждане на делото. Поддържа, че не е имал възможността да подаде възражение по образуваното частно гр. дело, тъй като заповедта не му е била връчена лично и в деня на връчването й не е имал обичайно местопребиваване на територията на Република Б. Посочва, че е заплатил претендираните суми, ведно с дължимите лихви на ********** г., което било преди датата на получаване на съдебните книжа. Предвид изложеното, моли за отхвърляне на исковете. Претендира разноски.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

По делото няма спор, че процесните суми са платени в хода на процеса, като се установява, че ищецът е удовлетворен до размера на претендираните вземания. Това обстоятелство се установява и от приетите като писмени доказателства фискални бонове, както и справка за извършени плащания.

Доколкото претендираните суми, вече не се дължат, тъй като са платени в хода на процеса, то претенциите следва да се отхвърлят, без да се обсъждат другите обстоятелства по делото и доказателствата, свързани с тях.

Безспорно се установява, че сумите са платени след предявяване на исковата молба, поради което следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото, поради и което в полза на ищеца следва да се присъдят направените и неиздължени разноски.

Съдът счита за неоснователни възраженията на ответника в тази насока. Действително ответникът има регистриран адрес в чужбина, но видно от справка *** същият има регистрирани постоянен и настоящ адрес в гр. ********, ул. „******“ № ***, ет.***, ап. № ***, поради и което съгласно разпоредбите на ГПК връчването на книжа по делата се извършва на тези адреси. Този адрес е и известния такъв на ищцовото дружество. С поведението си, а именно: неосигуряване на представител на регистрираните адреси или липса на действия по промяна на същите, както неплащане на дължими суми за електроенергия, ответникът е станал повод за завеждане на делото.

Съгласно гореизложеното и доколкото ответникът не е погасил задълженията си за разноски, както в заповедното, така и в настоящото исково производство, то следва да бъде осъден да заплати същите. Искането на ищеца за присъждане на разноски е основателно за следните суми, а именно: сумата от 75 лв.- разноски по ч.гр.д. № ******** г. по описа на 2

**** и сумата от 175 лв.- разноски в производството по гр.д. № ******** г. по описа на ***** – 75 лв. – държавна такса и 100 лв.- юрисконсултско възнаграждение.

По изложените мотиви съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ поради плащане предявените от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, против Б. Р. Р., ЕГН ********** искове за признаване за установено че се дължат сумите, както следва: сумата от 204,72 лв.- главница, представляваща стойността на доставена електрическа енергия за обект, находящ се в гр. ******, ул. „******“ № ****, вх.

„***“, ап. № **** за периода ********** г. – ******** г. и сумата от 10,05 лв.- обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от ******** г. до ******* г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от ******* г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № ********* г. по описа на *****, **** ***. състав.

ОСЪЖДА Б. Р. Р., ЕГН ********** ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, седалище и адрес на управление: гр. ********, ул. „***********” №*** сумата от 75 лв.- разноски ч.гр.д. № ******** г. по описа на *****, ***** ***. състав и сумата от 175 лв.- разноски в производството по гр.д. № ******** г. по описа на *****, ****** ***.с-в.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС – П. в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________

3