Решение № 521 от 21.11.2023, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 521 гр. Кърджали, 21.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20225140101353 по описа за 2022 година

Предявени са искове по чл. 327, ал.1 от ТЗ и чл. 294 от ТЗ във вр. с чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът „Устра-Комплект“ ООД гр.Кърджали твърди, че съгласно фактура № *********/04.01.2021 г. продал и доставил на ответника следните стоки- ст.бет.тръби ф 1000/1000/11 и ст.бет. конус ф 1000/500, подробно описани в същата по вид, количество и стойност с вкл.ДЦС на стойност 1 569.60 лева с ДДС, като бил уговорен падеж 04.01.2021г. и начин на плащане - по сметка. Фактурираните доставки били извършени и ответникът получил стоките по фактурата. Сочи, че съгласно фактура № **********/22.12.2020 г. ищецът продал и доставил на ответника следните стоки- ст.бет. конус ф 1000/500, подробно описани в същата по вид, количество и стойност с вкл.ДЦС на стойност 648 лева с ДДС с уговорен падеж 22.12.2020 г. и начин на плащане - по сметка, като фактурираните доставки били извършени и ответникът получил стоките по фактурата. Сочи, че съгласно фактура № ********/17.12.2020 г. ищецът продал и доставил на ответника следните стоки- бет.тръби ф 1000/1000/11; ст.бет.тръби ф 1000/1000/11 ; ст.бет. конус ф 1000/500, подробно описани в същата по вид, количество и стойност с вкл.ДЦС на стойност 1 155.60 лева с ДДС с уговорен падеж 17.12.2020 г. и начин на плащане - по сметка, като фактурираните доставки били извършени и ответникът получил стоките по фактурата. Сочи, че съгласно фактура № ********/15.12.2020 г. ищецът продал и доставил на ответника следните стоки- ст.бет.тръби ф 1000/1000/11; ст.бет. тръби ф 1000/500; бет.тръби ф 1000/1000.11; ст.бет. конус ф 1000/500, подробно описани в същата по вид, количество и стойност с вкл.ДДС на стойност 2 419.20 лева с ДДС с уговорен падеж 15.12.2020г. и начин на плащане - по сметка, като фактурираните доставки били извършени и ответникът получил стоките по фактурата, като общата стойност на главницата по горецитираните фактури възлизала на сумата в размер на 1

5 792.40 лева с вкл.ДДС, която до момента не била платена от ответника. Твърди, че на 29.06.2022 г. ищецът изпратил до ответното дружество покана за доброволно плащане на описаните в исковата молба фактури, но същата била върната е отбелязване, че получателят отказва пратката по телефона, поради което и счита, че ответникът е в забава към датата на поканата. Предвид изложеното счита, че ответното дружество дължи и обезщетение за забава по всяка една от фактурите, считано от деня, следващ датата на падежа по съответната фактура до датата на предявяване на исковата молба, а именно, както следва: по фактура № ********/15.12.2020 г.-обезщетение за забава в размер на 460.32 лева върху сумата от 2419.20 лв. , за периода от 16.12.2020 г. до датата на предявяване на исковата молба; - по фактура № ********/17.12.2020 г.-обезщетение за забава в размер на 219.23 лева върху сумата от 1155.60 лв. , за периода от 18.12.2020 г. до датата на до датата на предявяване на исковата молба; 2 - по фактура № **********/22.12.2020 г.-обезщетение за забава в размер на 122.04 лева върху сумата от 648 лв. , за периода от 23.12.2020 г. до датата на предявяване на исковата молба; - по фактура № *********/04.01.2021 г.-обезщетение за забава в размер на 289.94лева върху сумата от 1569.60 лв. , за периода от 05.01.2021 г. до датата на предявяване на исковата молба; или общото дължимото от ответника обезщетение за забава е 1 091.53 лева, или понастоящем ответникът дължал на ищеца общо сумата в размер на 6 883.93 лева, от които 5 792.40 лв.-главница и 1091.53лв.-мораторна лихва. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата в размер на 6 883.93, от които 5792.40 лв. неразплатена главница по фактури № ********/15.12.2020 г., по фактура № ********/17.12.2020 г, по фактура № **********/22.12.2022г„ и по фактура № ********/04.01.2021 г. и 1091.53 лв. -обезщетение за забава-мораторна лихва за забавено плащане, от които: - по фактура № ********/15.12.2020 г.-обезщетение за забава в размер на 460.32 лева върху сумата от 2419.20 лв. , за периода от 16.12.2020 г. до датата на предявяване на исковата молба; - по фактура № ********/17.12.2020 г.-обезщетение за забава в размер на 219.23 лева върху сумата от 1155.60 лв. , за периода от 18.12.2020 г. до датата на до датата на предявяване на исковата молба; - по фактура № **********/22.12.2020 г.-обезщетение за забава в размер на 122.04 лева върху сумата от 648 лв. , за периода от 23.12.2020 г. до датата на предявяване на исковата молба; - по фактура № *********/04.01.2021 г.-обезщетение за забава в размер на 289.94лева върху сумата от 1569.60 лв. , за периода от 05.01.2021 г. до датата на предявяване на исковата молба; ведно със, считано от датата на предявяване на иска до законна лихва върху претендираната главница окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски. В днешното съдебно заседание процесуалния представител на ищеца заявява, че след образуване на настоящето производство ответникът е заплатил изцяло претендираната главница в размер на 5 792,40лв., но лихвите за забава не са заплатени.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „Хаджиев строй“ ООД представя отговор на исковата молба, с който счита предявеният иск за допустим, но по същество неоснователен, като предявен по несъществуващо вземане, а именно липса на изискуема главница, поради това, че исканите суми по цитираните в исковата молба фактури са погасени изцяло. Счита, че предявените при условията на обективно съединяване искове с посочен общ размер на 2 исковите претенции от 6 883.93 лв. за неоснователни, като оспорва същите както по основание, така и по размер, предвид това, че с платежно нареждане с уникален регистрационен номер - *********** от дата 03.11,2022г. дружество „ХАДЖИЕВ СТРОЙ“ ЕООД извършило плащане в размер на 2 217,60 лева, представляващо сбора на дължащите суми по фактура № ****/22.12.2020г., в размер на 648 лева и по фактура №2851 /04.01.2021 г., сумата от 1569,60 лева и с платежно нареждане с уникален регистрационен номер **************** от дата 3 03.11.2022г. дружество „ХАДЖИЕВ СТРОЙ“ ЕООД извършило плащане в размер на 3574,80 лева, представляващо сбора на дължащите суми по фактура № ****/17.12.2020г., в размер на 1155,60 лева и по фактура №*****/15.12.2020г., сумата от 2419,20 лева. Не оспорва извършените и описани в процесиите фактури доставки, както и не оспорва уговореният падеж за описаните в исковата молба фактури с посочен падеж за всяка една от фактурите по банков път, като и в четирите процесии фактури била посочена една и съща банкова сметка, но в процеса на извършването на плащането по посочената сметка, се оказало, че същата не е активна и е запорирана, като ищецът лично се свързал с един от собствениците на ответното дружество, а именно Ж.Х. , с която се уговорили да се изчака плащането по въпросните фактури, докато се посочи по коя сметка да стане това плащане.

Поради горните причини счита, че забавянето се дължи и на поведението на ищеца, тъй като във фактурите бил посочил една сметка при това запорирана към онзи момент, а впоследствие посочил друга сметка, поради което счита, че не е обосновано искането за мораторни лихви по посочените главници за цитираните в исковата молба фактури.

Съдът като обсъди писмените доказателства и с оглед представеното от ответника платежно нареждане с уникален регистрационен номер - *********** от дата 03.11.2022г. дружество „ХАДЖИЕВ СТРОЙ“ ЕООД за извършено в полза на ищеца пълно заплащане на процесните суми, както и признанието на ищеца чрез адв. Б. за пълното погасяване на процесните задължения, намери исковите претенции в общ размер от 6 883.93 лева за неоснователни, поради тяхното издължаване в хода на съдебното производство. Тъй като обаче ответникът е станал причина за образуване на делото, следва същият да бъде осъден да заплати на ищеца сторените по делото разноски от 275.36 лева – внесена държавна такса, 250.00 лева – внесен депозит за вещо лице и 816.00 лева – адвокатско възнаграждение с ДДС.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „УСТРА-КОМПЛЕКТ“ООД с ЕИК 108563471 гр.Кърджали, Промишлен район ж.п. гара против „ХАДЖИЕВ СТРОЙ“ ООД с ЕИК 202229537 гр.Кърджали, кв. Възрожденци, бл. 96, вх. Б, ет.7, ап.32 за заплащане на сумите 5792.40 лв. -главница по фактури № ********/15.12.2020 г., по фактура № ********/17.12.2020 г, по фактура № **********/22.12.2022г„ и по фактура № 3

********/04.01.2021 г. и 1091.53 лв. -обезщетение за забава-мораторна лихва за забавено плащане, поради доброволното им заплащане в хода на настоящото съдебно производство.

ОСЪЖДА „ХАДЖИЕВ СТРОЙ“ ООД с ЕИК 202229537 гр.Кърджали, кв.

Възрожденци, бл. 96, вх. Б, ет.7, ап.32 да ЗАПЛАТИ на „УСТРА-КОМПЛЕКТ“ООД с ЕИК 108563471 гр.Кърджали, Промишлен район ж.п. гара направените по делото разноски от 275.36 лева – внесена държавна такса, 250.00 лева – внесен депозит за вещо лице и 816.00 лева – адвокатско възнаграждение с ДДС.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

4