Протокол № 268 от 09.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 268 гр. Благоевград, 09.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова при участието на секретаря Мирела Гълъбова

Сложи за разглеждане докладваното от София Икономова Търговско дело № 20261200900005 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ИЩЦАТА Е. Х. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. Не се явява и процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ „Ти Би Ай Банк“ ЕАД – ред уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание , поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се постъпила молба от пълномощника на ищцата от 06.07.2026 г.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещите лица.

СНЕМА се самоличността на вещото лице по ССчЕ.

С. И. Т. – 68 г., *******************

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупредена за отговорността, която носи по чл.

291 от НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Т. - Поддържам заключението Нямам корекции и допълнения.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на вещото лице С. Т., като на същата се определи възнаграждение в размер на указания от съда и внесен от ищеца депозит.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице С. И. Т. по съдебносчетоводната експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 евро, което е в рамките на определения депозит, за което да се издаде РКО.

СНЕМА се самоличността на вещото лице по съдебно-техническата експертиза:

Т. Н. Т. – 55 г., *******************

ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупреден за отговорността, която носи по чл.

291 от НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Т. - Поддържам заключението, нямам какво да добавя.

Не съм отговорил на въпрос № 4 и съм обяснил защо. Въпросът не е от моята компетенция. На другите въпроси подробно съм отговорил, описал и 2 онагледил.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме представеното заключение на вещото лице Т. Т. като на същия се определи възнаграждение в размер на указания от съда и внесен от ищеца депозит, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на вещото лице Т. Н. Т. по допуснатата съдебнотехническа експертиза, като на същия се определи възнаграждение в размер на 400 евро, което е в рамките на определения депозит, платими от ответника.

Предвид липсата на други доказателствени искания от страните и намирайки делото за изяснено от фактическа и правна страна, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3