Протокол № 26893 от 04.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 26893 гр. София, 04.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря ВЕНКА ХР. КАЛЪПЧИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20251110128841 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Г. С. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ИЩЕЦЪТ Д. Ю. Х. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ИЩЕЦЪТ В. В. С. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.

ИЩЕЦЪТ Ц. Й. Ц. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ИЩЕЦЪТ Й. К. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

Депозирана е молба от адв. К. от 18.09.2025 г., с която моли делото да се гледа в отсъствието на представител на страните.

ОТВЕТНИКЪТ „************“ – клон България – редовно уведомен, не изпраща представител. Депозирана е молба от 23.09.2025 г., моли делото за насроченото за днес заседание да се разгледа в отсъствие на представител на страната.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 04.09.2025 г.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените по делото писмени доказателства.

1

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПОСТАНОВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО СИ:

Ищците И. Г. С., В. В. С., Дж. Ю. Х., Ц. Й. Ц. и Й. К. чрез адв. С. К. са предявили срещу „************“ Црт. чрез „************“ Црт. – клон България, искове с правно основание по чл. 7, § 1 вр. чл. 5 от Регламент (ЕО) №261/2004 г. на Европейския парламент и на Съвета за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците по 488,96 лева, представляващи обезщетение за отмяната на полет № W64317, изпълняван по разписание на 26.06.2024 г. по маршрут от летище София до летище Франкфурт Хан. Ищците твърдят, че с ответното дружество сключили договори за въздушен превоз, по силата на които трябвало да бъдат превозени с полет № W643317, изпълняван по разписание на 26.06.2024 г. по маршрут от летище София до летище Франкфурт-Хан, като самолетът трябвало да излети в 19,45 ч. На посочената дата всички пътници се явили на летище София и се явили на гишето за регистрация, където били уведомени, че полетът е отменен, бидейки принудени да търсят алтернативен полет или да се откажат от него. Пътниците предявили претенции за обезщетение, но ответникът отказал да плати.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът „************“ Црт. чрез адв. К. И. – АКХасково, е депозирал Отговор на исковата молба, вх. № 225807/26.06.2025 г. на СРС, в който признава, че претендираните обезщетения са дължими на ищците, като представя доказателства за заплащане на сумите, ведно със съдебни разноски.

С молба, вх. № 258792/29.07.2025 г. на СРС, ищците заявяват, че сумите са платени.

Допълнително с молба от 18.07.2025 г. адв. К. заявява, че ответникът е изпълнил условията, а именно: признаване на исковете, заплащане на пълния размер на обезщетението и 50% от разноските. Поради тази причина разноски не се претендират.

Съгласно чл. 153 ГПК на доказване подлежат спорните факти. Такива по делото няма.

Ответникът е признал исковете, заплатил е претендираните спрямо него суми, както и съответно посочените от ищеца разноски, който изрично заявява, че няма претенция в тази насока.

С оглед горното предявените искове следва да бъдат отхвърлени поради плащане в хода на делото, което обстоятелство съдът следва да зачете съобразно чл. 235, ал. 3 ГПК, като липсва основание за присъждане на разноски.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от И. Г. С., ЕГН **********, В. В. С., ЕГН **********, Д. Ю. Х., ЕГН **********, Ц. Й. Ц., ЕГН **********, Й. К. – гражданин на Република Румъния, паспорт *********, срещу „************“ Црт. чрез „************“ Црт. – клон България, ЕИК **********, искове с правно основание по чл. 7, § 1, вр. чл. 5 от 2

Регламент (ЕО) № 261/2004 г. на Европейския парламент и на Съвета, за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците по 488,96 лева, представляващи обезщетение за отмяната на полет № W64317, изпълняван по разписание на 26.06.2024 г. по маршрут от летище София до летище Франкфурт Хан.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението с въззивна жалба пред Софийския градски съд.

Решението да се съобщи на страните.

Този съдебен акт е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Този протокол е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Съдебното заседание приключи в 11:30 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3