Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 779 от 08.11.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2475/2021
Вид
Протокол № 779
Подписан
08.11.2021
В сила
08.11.2021
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 779 гр. Сливен, 08.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230102475 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът И.З.С., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М.Й. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно приложено с исковата молба.

Ответното дружество АС 44 ГРУП ЕООД, редовно призовано при условията на чл. 50, ал.2 от ГПК, не се представлява.

След извършена служебна справка в Търговския регистър, съдът установи, че седалището и адреса на управление на ответното търговско дружество са тези, на които същите са търсени от връчителя и съответно не е открито. Поради това е налице хипотезата на чл. 50 ал.2 от ГПК и ответното дружество следва да се счита за редовно призовано.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Моля за постановяване на неприсъствено решение, с оглед наличието на процесуалните предпоставки.

1

Моля за присъждане на разноски при условията на чл. 38 от Закона за адвокатурата, тъй като ищецът беше безработен към момента на упълномощаването и не разполагаше със средства. Нямам други искания.

Съдът намира искането на адв. Й. за постановяване на неприсъствено решение срещу ответното дружество за допустимо и основателно.

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в днешното първо заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на представител. Също така, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, а исковата претенция е вероятно основателна, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Ето защо и на основание чл.238, ал.1 предл.1 от ГПК вр. чл.239 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение, с оглед искането на ищцовата страна.

Съдът СЪОБЩИ, че ще ОБЯВИ решението си на 08.12.2021 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2