Протокол № 615 от 22.03.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 615 гр. Варна , 18.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана Д. Митева

Цвета Павлова мл.с. И. О. Димитрова при участието на секретаря Албена И. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. И. О. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20203100503677 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:47 часа се явиха: след спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК:

Въззивникът „КНМ ГРУП“ ЕООД, редовно призован чрез адвокат Д.Я., не се представлява в съдебно заседание.

Въззиваемата страна К. Д. Т. , редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат П.Г. , редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 379 от 27.01.2021 година Адв. Г. : Оспорвам жалбата. Поддържам депозирания писмен отговор.

Нямам възражения по проекто доклада.

1

Правя ново искане. Моля да приемете като нововъзникнало писмено доказателство, след депозирания от нас отговор на въззивна жалба, Решение на ВКС по т.д. № 794/2020 г. Това решение има касателство към настоящия спор, доколкото в първоинстанционното производство е направено възражение за прихващане, което е прието за съвместно разглеждане, но поради несбъдване на вътрешнопроцесуалните условия, то не е разгледано на първа инстанция. Самото възражение за прихващане представлява вземане, което „Интейк“ е прехвърлил на моя доверител, срещу „КНМ Груп“. От своя страна, въззивникът през цялото време е оспорвал това вземане, което е обективирано в арбитражното решение, тъй като са депозирали молба по чл.

46 от Закон за международния търговски арбитраж, за отмяна на въпросното арбитражно решение и аз представям решение на ВКС, с което се потвърждава, с оглед направеното от нас възражение за прихващане.

Съдът, като съобрази, че представеното доказателство установява новонастъпил факт на приключване на правен спор, намира същото за относимо, допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заверен за вярност препис на Решение № 194/14.01.2021 г. по т.д. № 794/2020 г. по описа на ВКС, ТК.

Адв. Г.: Няма да соча нови доказателства, представям списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г. : Моля да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. В условията на евентуалност, ако счетете искът за основателен, моля да се произнесете по наведеното възражение за прихващане, своевременно въведено и прието за разглеждане в първата 2 инстанция и на това основание да отхвърлите иска.

Моля да ни присъдите разноски за въззивната инстанция, съгласно представения списък.

Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3