Разпореждане № 3324 от 08.09.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 542/2021
- Вид
- Разпореждане № 3324
- Подписан
- 08.09.2021
- В сила
- 08.09.2021
- Състав
- Наталия Панайотова Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3324 гр. Варна , 08.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:
Наталия П. Неделчева като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100500542 по описа за 2021 година като разгледа докладваното от съдията въззивно гражданско дело № 542 по описа на ВОС за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 13162/5.07.2021 г. от КПКОНПИ, чрез държавен инспектор Гергана Ганчева, срещу Решение № 976 от 27.05.2021 г., постановено по делото.
Съдът е изпратил препис от нея на насрещната страна за отговор.
В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от Марианна Михайлова Д..
Размяната на книжа е приключила и делото е било изпратено на ВКС.
С разпореждане № 60141 от 30.08.2021 г., ВКС е върнал делото за администриране на касационната жалба поради липсата на представено пълномощно по делото на процесуалния представител на касатора.
Съдът при проверка и в изпълнение на указанията, констатира, че към касационната жалба е представено заверено за вярност удостоверение за юридическа правоспособност на процесуалния представител на касатора. Отделно от това, в първоинстанционното производство на л. 206 е представено и пълномощно, с което е учредена валидно представителна власт на държавен инспектор Гергана Ганчева. Представеното по делото пълномощно обхваща процесуално представителство „пред съдилищата в Република България“, поради което следва да се приеме, че на основание чл. 34, ал. 4 ГПК пълномощното има сила до завършването на делото във всички инстанции, ако не е уговорено друго, какъвто е настоящият случай.
С оглед на горното, преписката следва да бъде изпратена по компетентност на 1
Върховния касационен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховния касационен съд делото, ведно с преписката по касационна жалба с вх. № 13162/5.07.2021 г. от КПКОНПИ, чрез държавен инспектор Гергана Ганчева срещу Решение № 976 от 27.05.2021 г., постановено по в. гр. д. № 542/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2