Решение № 180 от 22.12.2021, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 180 гр. Ловеч, 22.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА

ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Въззивно гражданско дело № 20214300500516 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази:

Подадена е жалба с вх. № 45829/01.10.2021 г от Е.Ю. Ф. - С.а с адрес : гр. П., ул. „***, в качеството й на трето лице по смисъла на чл.435, ал.4 ГПК срещу действия на ЧСИ В. П., рег. № 879 с район на действие Окръжен съдЛовеч, по изп.д. № 20168790401412, изразяващи се в опис на недвижим имот.

Твърди, че при извършена справка по изп. дело № 1412/2016 г. по описа на ЧСИ В. П. е установила, че на 16.09.2021 г. е извършен опис на притежавани от нея недвижими имоти в съсобственост със съпруга й Д.С. по образуваното срещу него изпълнително дело.

Счита, че описът е извършен незаконосъобразно и следва да бъдат отменени действията на ЧСИ по следните причини :

ЧСИ е насрочило по горепосоченото изп. дело опис на недвижими имоти за 16.09.2021 г., като за насрочения опис, тя не е била уведомена редовно. Изтъква, че на 20.09.2021 г. нейна съседка я уведомила, че е намерила във фризьорския си салон уведомление до жалбоподателката, с дата 31.08.2021 година. Твърди, че не е знаела за какво става въпрос и е 1 упълномощила адвокат да извърши справка по делото, вследствие на което установила, че е извършен опис на земеделски земи, на които е съсобственик по настоящото изпълнително дело.

Счита, че изложеното в съставеното уведомление от 31.08.2021 г. не отговаря на законовите изисквания за редовно уведомление на страните по делото. Твърди, че липсва залепване на уведомление на адреса й в гр.П..

Излага, че до момента няма лично връчване на адреса й в гр.П. на каквито и да било книжа по изпълнителното дело. Счита, че при това положение и с оглед на константната практика на съдилищата, не може да се приеме, че е налице редовно уведомление чрез залепване при липса на първоначално лично уведомяване. Твърди, че липсват доказателства относно направените опити за лично връчване на книжа по делото, които задължително предшестват процедурата по чл.47 от ГПК. Счита, че не на последно място залепването не може да се счита за надлежно извършено, тъй като същото не е било изобщо залепено на входната врата, а е намерено от външен човек в търговски обект.

В тази връзка приема, че изцяло не е спазена процедурата по чл.47 от ГПК, поради което и изцяло нередовно е уведомлението ми по делото.

При това положение счита, че правото й на защита е нарушено и не е имала възможност да предприема каквито и да било действия в защита на интересите й като собственик.

С оглед гореизложеното намира извършените от ЧСИ действия за изцяло незаконосъобразни и подлежащи на отмяна.

В заключение моли съда да отмени действията на ЧСИ В. П. по и.д. № 1412/2016г., изразяващи се в извършване на опис на недвижимо имущество.

Взискателят Н. ГР. К., с ЕГН ****, чрез пълномощника си адв. Н. В.

П., адрес: гр. София, ул. „*** в писмен отговор предлага на съда да остави жалбата без разглеждане като недопустима, респективно да я остави без уважение като неоснователна и недоказана. Претендира да им бъдат присъдени сторените в настоящото производство разноски.

Писмени мотиви по обжалваните действия на основание чл.436, ал.3 от ГПК е изложил ЧСИ В. П., който счита, че действията му са законосъобразни.

В съдебно заседание жалбоподателката Е.Ю. Ф. - С.а, редовно призована, не се явява, и не се представлява. Депозирала е писмена молба в 2 която излага, че поради служебни ангажименти не може да се явя в съдебно заседание, като въпреки това, моли съда да даде ход на делото, което да бъде гледано в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа подадената жалба и направените със същата възражения, като допълва съображенията, поради които счита жалбата за основателна. Твърди, че живее на постоянния си адрес в гр.П., ул. „*** Сочи, че непосредствено до входната й врата е налице и пощенска кутия, достъпна за външни посетители, която е надписана и надлежно обозначена с нейното име. За да удостовери това обстоятелство, както и факта че пощенската кутия не е наскоро монтирана, а е била там от преди октомври 2019г., представя разпечатка от системата „Гугъл стрийтс“.

Твърди, че от снимката е видно, че изображението е заснето от трето, незаинтересовано за настоящия спор лице /Google international/ през месец октомври 2019 г., на адрес : ***. Сочи, че от изображението ясно личи пощенската кутия, поставена непосредствено до входната врата. Твърди, че въпреки това, съобщението е оставено /дори без да се залепва/ във фризьорския салон, находящ се на 5 метра от нейната входна врата. Твърди, че фризьорският салон е подходящо обозначен, с табелка с работно време и посочване на МОЛ. Счита, че е очевидно, че обектът няма предназначение жилище и няма как да е постоянен адрес, а с посочването на МОЛ на самата входна врата става ясно, че тя няма нищо общо с този обект.

Изтъква, че съгласно чл.47, ал.1 от ГПК : „ Когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея.

Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят пуска уведомление и в нея. Невъзможността ответникът да бъде намерен на посочения по делото адрес се констатира най-малко с три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.“

Твърди, че не е ясно защо в конкретния случай не е използван конвенционалният способ за връчване - посредством предвидената за целта и достъпна за всеки гражданин пощенска кутия, като не е ясно защо съобщението не е залепено върху пощенската кутия или върху вратата, както предвижда закона.

Счита, че неясен остава и въпросът, как не е била открита при законово предвидените три предхождащи посещения.

Намира, че са налице индиции за ненадлежно връчване на съобщението 3 за опис.

Твърди, че описаните имоти са нейна лична собственост. Изтъква, че описаните имоти са придобити със средства, събирани от нейните родители, години преди да срещне съпруга си и са й били дарени лично от тях. Твърди, че Д.С. няма какъвто и да било съвместен принос в тяхното придобиване, макар и то чисто формално да се е случило по времето на техния брак.

Посочва, че сумите за тяхното придобиване са заплатени изцяло и лично от нея, като в рамките на нотариалните производства е представяла банкови бордера, от които е видно, че именно тя съм вносител на сумите.

Моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло подадената жалба.

Моли настоящия състав да не присъжда разноски в полза на която и да е от страните, като счита обаче, че в настоящото производство разноски не се дължат, излага аргументи в тази връзка.

Взискателят Н. ГР. К., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Длъжникът Д. П. СТ., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата жалба и събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

Изпълнително дело № 20169050401412 по описа на ЧСИ В. П. е образувано по молба с вх. № 16458/09.09.2016 г. от Н. ГР. К., с ЕГН **** , с адрес: гр. Н. З. кв. „***“, ул. „***, чрез адв. С. Б.- САК въз основа на изпълнителен лист № 21/01.08.2016 г. издаден от Апелативен съд – Велико Търново, с които Д. П. СТ., с ЕГН ***** от с.Д., обл.Ловеч, ул. „ *** е бил осъден да заплати на Н. ГР. К., с ЕГН ****, с адрес : гр. Н. З. кв. „***“, ул.

„*** сумата от 25 500 лева.

На длъжника Д.С. е била изпратена покана за доброволно изпълнение с изх. № 12867/10.09.2016 г. на адрес с.Д., ул. „ *** , като същата е била връчена по реда на чл.47, ал.1 от ГПК. Били са извършени справки в НАП, KAT, КТИ, БНБ АВ – Луковит, АВ – Ловеч. Били са изпратени запорни съобщения до банките осъществяващи дейност на територията на Република България. Наложени са запори в БАНКА „ДСК“ ЕАД, „Първа инвестиционна 4 банка“ АД, „Експресбанк“ АД и ДФ „Земеделие“.

С договор за покупко- продажба на недвижим имот, обективиран в Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот акт № ***, том **, peг. № ***, дело № 385/2016 г. от 07.06.2016 г. на Б. М., нотариус с per. № 591 на Нотариалната камара на република България и с район на действие РС Луковит, вписан в СВ при РС - Луковит под вх. peг. № 1097/07.06.2016 г., акт № 16, том III, дело № 425/2016 г., Д. П. СТ. и съпругата му Е. Ю. Ф. - С.а са продали на И. Т. П. (майка на Д.С.), следните недвижими имоти, придобити в режим на СИО:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 042029, находящ се в землището на с. П., общ.

Луковит, област Ловеч, ЕКАТТЕ 56318, в местността "Р.", с площ от 6.000 дка., категория на земята при неполивни условия: трета, с начин на трайно ползване: НИВА, при граници и съседи съгласно актуална скица: имот №042028 - нива на Д. П. СТ., имот №042027 - полски път на Община Луковит - пътища и други, имот №042037 - нива на наел. на М. Д. Г., имот №042038 нива на Община Луковит - земи по чл.19 ЗСПЗЗ, имот №000005 - пасище с храсти на Община Луковит - земи по чл.19 ЗСПЗЗ, имот №042024 - нива на наел. На Д. Ц. Т..

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 042028, находящ се в землището на с. П., общ.

Луковит, област Ловеч, ЕКАТТЕ 56318, в местността "Р.", с площ от 3.700 дка., категория на земята при неполивни условия: трета, с начин на трайно ползване: НИВА, при граници и съседи съгласно актуална скица: имот N2042029 - нива на Д. П. СТ., имот №042024 - нива на наел. на Д. Ц. Т., имот №042023 - нива на наследниците на П. Ц. П., имот №042022 - нива на наследниците на Ц. П. П., имот №042027 - полски път на Община Луковит пътища и други.

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 021019, находящ се в землището на с. П., общ.

Луковит, област Ловеч, ЕКАТТЕ 56318 в местността "П.", с площ от 2.540 дка., категория на земята при неполивни условия: трета, с начин на трайно ползване: НИВА, при граници и съседи съгласно актуална скица: имот №021018 - нива на П. Ст. В. и др., имот №000545 - полски път на Община Луковит - пътища и други, имот №021020 - нива на наел. на И. Й. Г., имот №021005 - нива на наследниците на С. Хр. С.. Върху имота има следните ограничения: 11 Електропровод 20 kv. На 10 м от двете страни до крайните 5 проводници или на 11 м от оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоражения и засажда високостеблена растителност.

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 022065, находящ се в землището на с. Д.. общ.

Луковит, област Ловеч, ЕКАТТЕ 20688, в местността "Ч.", с площ от 1.350 дка., категория на земята при неполивни условия: пета, с начин най- трайно ползване: НИВА, при граници и съседи съгласно актуална скица: имот №022064 - нива на наел. на А. С. Н., имот №150207 - полски] път на Община Луковит, имот №022066 - нива на , П. Ц. П.'" ЕТ, имот №022089 - нива на наследниците на Цв. Д. П., имот № 022076 - нива на наел. на Цв. И. Хр..

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 040207, находящ се в землището на с. Д., общ.

Луковит, област Ловеч, ЕКАТТЕ 20688, в местността "Ц.", с площ от 0.450 дка., категория на земята при неполивни условия: трета, с начин на трайно ползване: НИВА, при граници и съседи съгласно актуална скица: имот №150286 -полски път на Община Луковит, имот №040192 - нива на Д. Д. Б., имот №040209 - нива на наел. на К. М. К. М., имот №040233 - нива на ****.

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 043024, находящ се в землището на с. Д.. общ.

Луковит, област Ловеч, ЕКАТТЕ 20688, в местността "Б. К.", с площ от 2.699 дка., категория на земята при неполивни условия: трета, с начин на трайно ползване: НИВА, при граници и съседи съгласно актуална скица: имот №043023 - нива на Б. Хр. Ц., имот №150131 - полски път на Община Луковит, имот №043029 - нива на М. В. Г., имот №043039 - нива на ДПФ - чл.27Б, ал.4 от ППЗСПЗЗ, имот №043038 - нива на ДПФ - чл.27Б, ал.4 от ППЗСПЗЗ.

7.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 048018, находящ се в землището на с. Д., общ.

Луковит, област Ловеч, ЕКАТТЕ 20688, местността "Д. П.", с площ от 4.050 дка., категория на земята при неполивни условия: четвърта, с начин на трайно ползване: НИВА, при граници и съседи съгласно актуална скица: имот №048016 - нива на наел. на А. С. Н., имот №048017 - нива на наел. на Хр. П.