Решение № 5185 от 17.09.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5185 гр. София, 17.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Анна Кофинова като разгледа докладваното от Анна Кофинова Въззивно гражданско дело № 20231100512975 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С решение № 3828/27.06.2024 г. по в.гр.д. № 12975/2023 г. на СГС е отменено решение № 8326/21.05.2023 г. по гр.д. № 9258/2022 г. по описа на СРС, 56 с-в, в частта, с която предявеният от ищеца иск с правно основание чл.

200, ал. 1 КТ е отхвърлен за разликата над уважените 40 000 лева до претендираните 50 000 лева, като вместо това ответникът е осъден да заплати на ищеца още 10 000 лева. В диспозитива е посочено, че сумата представлява „обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания, вследствие на телесни увреждания, предизвикани от трудова злополука, настъпила на 26.11.2022 г. в гр. София, на строителен обект „Жилищна сграда с подземни, надземни гаражи и магазини“ в УПИ X-3239, кв. 28, местност ж.к. „*******“, Секция 1 и 2, втори етап“. Присъдена е и законната лихва, считано от датата на увреждането - 26.11.2022 г. до окончателното плащане.

С молба вх. № 81154/18.07.2024 г. ищецът О. Ч. А., чрез адв. Д. Н., е отправил към съда искане за постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на горното съдебно решение в частта му относно посочената дата на настъпване на трудовата злополука, съответно началната дата за дължимост на законната лихва върху присъдената главница, като се твърди, че същата (26.11.2022 г.) не съответства на правилно възприетата в мотивите на решението дата 26.11.2021 г.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответникът „Е.-М“ ЕООД е подал отговор на молбата, в който заявява становище за неоснователност на искането.

1

По така постъпилата молба настоящият състав на Софийски градски съд намира следното:

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност по молба на страните или служебно по своя инициатива по всяко време да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки (ОФГ). По смисъла на цитираната разпоредба ОФГ е налице при всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения съдебен акт, както и в случаите на очевидна техническа грешка, какъвто е и настоящият случай.

В конкретния случай настоящият съдебен състав констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка при изписване в диспозитива на съдебното решение на датата, на която е настъпила трудовата злополука и от която е дължима присъдената законна лихва върху главницата, а именно – 26.11.2021 г. Датата 26.11.2021 г. е възприета навсякъде в мотивите на решението, предвид което посочването на дата 26.11.2022 г. вместо 26.11.2021 г. в диспозитива представлява техническа грешка.

Предвид изложеното и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното въззивно решение, като се посочи коректната дата на настъпване на трудовата злополука и съответно начален момент на дължимост на законната лихва – 26.11.2021 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК решението за поправка на ОФГ може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението, поради което настоящото решение подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Така мотивиран и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3828/27.06.2024 г. по в.гр.д. № 12975/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV-Г въззивен състав, като ВМЕСТО: „ОСЪЖДА “Е. - М” ЕООД, ЕИК *******, да заплати на О. Ч. А., ЕГН ********** на основание чл. 200, ал. 1 КТ, още 10 000 лева /до достигане на сумата от 50 000 лева/ - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания, вследствие на телесни увреждания, предизвикани от трудова злополука, настъпила на 26.11.2022 г. в гр. София, на строителен обект „Жилищна сграда с подземни, надземни гаражи и магазини“ в УПИ X-3239, кв. 28, местност ж.к. „*******“, Секция 1 и 2, втори етап“, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 26.11.2022 г. до окончателното плащане.“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА “Е. - М” ЕООД, ЕИК *******, да заплати на О. Ч. А., ЕГН ********** на основание чл. 200, ал. 1 КТ, още 10 000 лева /до достигане на 2 сумата от 50 000 лева/ - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания, вследствие на телесни увреждания, предизвикани от трудова злополука, настъпила на 26.11.2021 г. в гр. София, на строителен обект „Жилищна сграда с подземни, надземни гаражи и магазини“ в УПИ X-3239, кв. 28, местност ж.к. „*******“, Секция 1 и 2, втори етап“, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 26.11.2021 г. до окончателното плащане.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните при спазване на изискванията на чл. 280 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3