Протокол № 121 от 20.10.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Варна, 20.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Женя Р. Димитрова

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20213001000480 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:53 часа се явиха:

Въззивникът ЗД“Бул инс“ АД гр. София, редовно призован, не се явява представител.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3574/14.10.21 г. от пълномощника му.

Въззиваемата страна СВ. СТ. ЯНК., редовно призован, не се явява, за него се явява адв.В, редовно преупълномощена от адв. Я. и приета от съда от днес.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3574/14.10.21 г. от пълномощника на въззивника, с която заявява, че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание.

Адв.В: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА и постъпилия писмен отговор, съгласно определение на съда № 357/01.10.21г., което е връчено на страните.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3574/14.10.21 г. от пълномощника на въззивника, в частта, с която заявява, че поддържа изложените до момента искания и възражения, както и, че поддържа въззивната жалба.

Адв.В: - Запозната съм с определението нямам възражения по него.

Поддържам депозирания отговор, оспорвам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства. Представям списък за разноски ведно с договор за правна защита и съдействие. Правя евентуално възражение за претендирания от насрещната страна хонорар.

Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по същество:

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3574/14.10.21 г. от пълномощника на въззивника, в частта, с която изразява становище по съществото на спора. Претендира присъждане на разноски. Прави евентуално възражение по чл. 78 ал.5 ГПК за прекомерност на адв. възнаграждение на насрещната страна.

Адв.В: - Моля да постановите съдебно решение, по силата на което да оставите без уважение въззивната жалба на въззивника. Подробно в отговора на въззивната жалба сме изложили съображения, защо считаме решението на първоинстанционния съд за правилно, мотивирано, законосъобразно и постановено при спазване на съдопроизводствените правила. Неоснователно е твърдението на въззивника, че размерът определен от окръжния съд е завишен, прекомерен и неотговарящ на претърпените и доказани вреди в хода на производството, които е претърпял доверителят ми.

2

Първоинстанционният съд е постановил своето решение при спазване на константната съдебна практика, като е преценил установените в хода на производството обстоятелства, които са в съответствие с Постановление № 4/ 68 г. на ВС и е кредитирал събраните писмени и гласни доказателства съобразно целия доказателствен материал. Доверителят ми е получил счупване на втора метатарзална кост на дясното стъпало, както и процесното ПТП е довело до нарушаване на психичния баланс на доверителя ми.

Неотносими към настоящия случай са и представените съдебни решения от въззивника, тъй като всеки случай е специфичен сам за себе си и не би следвало настоящият да се оеднаквява с посочените. Наведените във въззивната жалба твърдения, че неоснователно е присъдено обезщетение на законната лихва, считано от 08.07.19 г., считам го за напълно неоснователно като подробно сме изложили съображения в отговора на въззивната жалба в тази насока. Моля за решение в този смисъл. Моля да ми присъдите направените съдебно – деловодни разноски по представения списък в днешно съдебно заседание.

Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:02 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3