Протокол № 343 от 14.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 343 гр. Пазарджик, 14.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200034 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. Д. К., редовно призован- явява се лично и с пълномощника си адв.Р. А., редовно упълномощен.

Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК, СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява и не изпраща процесуален представител. Постъпило е писмено становище от гл.юрк.К. П.- в качеството на пълномощник на АНО, с което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и няма да сочи доказателства. Не възразява да се приемат събраните до момента писмени доказателства, представени с АНП.

По същество моли НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

В този смисъл излага бланкетни съображения. Претендира юрисконсултско възнаграждение и същевременно прави възражение за прекомерност на разноските на жалбоподателя.

Актосъставителят А. И. К., редовно призован- не се явява.

Свидетелят А. И. Л., редовно призован- не се явява.

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. А.: Поддържам жалбата. Представям в оригинал пълномощно. Да се приеме АНП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение разпореждане за насрочване на делото писмо от ОПУ- Пазарджик. на

АДВ. А.: Да се приеме. С оглед съдържанието на отговора от ОПУПазарджик, моля, да изискате от Община Пазарджик информация в същия смисъл. Преди малко разговарях с полицейския служител А. Л., който каза, че е болен и не е получил призовката, тъй като не е вече в КАТ, а от понеделник ще започва работа в РУ- Септември.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такова следва да се приеме и писмото от ОПУ- Пазарджик.

С оглед получената от ОПУ- Пазарджик информация, съдът намира, че искането на адв.А. е основателно. В този смисъл за следващото съдебно заседание следва да се изиска справка от Община Пазарджик относно разположението на всички, разположени по бул.“България“ светофарни уредби, в т.ч. конкретно да се посочи какъв вид е светофарната уредба, находяща се на бул.“България“ до ПМГ „Константин Величков“, дали е само пешеходна, както и разполага ли същата с таймер и бутон за управление от пешеходци.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към 2 административнонаказателната преписка документи, както и писмо от ОПУПазарджик.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Община Пазарджик в горния смисъл.

АДВ. А.: Жалбоподателят желае да даде обяснения.

Пристъпи се към изслушване обясненията на жалбоподателя:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: На 14.10.2024г., при влизане в гр.Пазарджик от гр.Велинград, минах с колата по бул.“България“ и на пешеходния светофар светеше зелено. Нямаше пешеходци, колата беше навлезнала на пешеходна пътека вече, когато светна жълто. В това време полицаите бяха 100 метра понадолу след пешеходния светофар и ме спряха, като казаха, че съм минал на червено. Това е светофарът точно на математическата гимназия. Там няма таймер, но има бутон за пешеходци.

СЪДЪТ намира, че разпитите на двамата допуснати свидетели А. К. и А.

Л. са от съществено значение за разкриване на обективната истина по делото, поради което следва за следващото съдебно заседание следва да се изпратят отново призовки до същите, като на свидетеля Л.- по месторабота в РУСептември, а на актосъставителя К.- в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик,. В призовките да се укаже изрично, че при повторно неявяване свидетелите ще бъдат глобени и доведени принудително.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.05.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час жалбоподателят и пълномощникът- уведомени. Да се призоват АНО и допуснатите двама свидетели. Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3