Протоколно определение № 1515 от 20.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1515 гр. Пловдив, 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Магда Ив. Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20265330201467 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Съдебното заседание е насрочено за 10:00 ч., но започва в 10:15 ч. поради забавяне по НОХД 1469/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

На поименното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор НЕЛИ Т.-АТАНАСОВА и обвиняемия Х. И. А., лично и с упълномощения му защитник – адв. А. Б., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 54/2026 г. по описа на РУ Стамболийски при ОДМВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор С..

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. А. – редовно призован чрез защитника си, се явява лично и заедно с упълномощения защитник адв. А. Б., с пълномощно от досъдебното производство, редовно призована по телефона.

СЪДЪТ докладва постъпила справка съдимост за обвиняемия А..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид явяването на всички задължителни участници в производството по глава двадесет и девета от НПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Х. И. А. – роден на ****** г. в гр. К., б., български гражданин, живущ в гр. К., ул. „В. П.“ № **, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. А.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото на досъдебното производство и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля същото да бъде одобрено.

АДВ. Б.: Няма да правим отводи. Както каза прокурорът, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. А.: Нямам против този съда да гледа делото. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

2

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението, като постигнат съгласие относно разпореждането с вещественото доказателство 1 брой компактдиск, приложен на лист 40 от досъдебното производство, съдържащ един брой аудиозапис и един брой снимка на електронен картон на обаждане до ЕЕН: 112, като се предлага същият да остане приложен по делото за срока на неговото архивно съхранение.

ПРОКУРОР: Давам съгласие.

АДВ. Б.: Съгласни сме за предложената промяна.

ОБВ. А.: Съгласен съм с промяната.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че следва да бъде допусната промяна в горепосочения смисъл.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението, като вещественото доказателство 1 брой компактдиск, приложен на лист 40 от досъдебното производство да остане по делото за срока на неговото архивно съхранение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение след допуснатата промяна е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Х. И. А. – роден на ****** г. в гр. К., б., български гражданин, живущ в гр. К., ул. „В. П.“ № **, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 15.02.2026 г. в гр. К. обл. Пловдив е 3 причинил на В. Д. А., ЕГН: ********** от гр. К., обл. Пловдив лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на долния клепач на лявото око, кръвонасядане и охлузване в областта на долна челюст от ляво, две кръвонасядания на шията, кръвонасядане на дясна длан, причинили болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т.

5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия Х. И. А., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. чл. 130, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 511,29 евро (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента) евро.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 брой компактдиск, находящ се на лист 40 от досъдебното производство, ДА ОСТАНЕ приложено по делото за срока на неговото архивно съхранение.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Х. И. А., ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 130,20 (сто и тридесет евро и двадесет евроцента) евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГР. ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:………………

/М.Симеонова/

ОБВИНЯЕМ:……………

/Х. А./

ЗАЩИТНИК:………………………