Определение № 7176 от 25.07.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7176 гр. София, 25.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20221100103038 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от М. АЛ. К., гражданин на Република Турция, подадена чрез пълномощника му – адв. М.А. от САК, с която са предявени искове с правно основание чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ срещу Прокуратурата на Република България, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 50 000лв. представляваща обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 11 893,20лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени му от обвинение в извършването на престъпление по ДП № 36/2020г. по описа на ТО“МРР Южна морска“/предходно ДП № 48/2020г. по описа на отдел „МРР Югозападна“/, пр.пр. № 1172/2020г. по описа на ОП – Хасково, което наказателно производство е прекратено с постановление от 05.03.2021г. на прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково, ведно със законната лихва върху сумите, считано от 05.03.2021г. – датата на прекратяване на наказателното производство, до окончателното им изплащане.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, в който предявения иск се оспорва, като е направено възражение за неподсъдност на спора на Софийски градски съд, предвид разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ.

Съдът, като съобрази изложеното по-горе, намира, че възражението на ответника е основателно, поради следното:

Съгласно чл.7 ал.1 от ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл.1 ал.1 и чл.2 ал.1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. От твърденията на ищеца и приложените документи към исковата молба става ясно, че ищецът няма адрес в Република България, а мястото на увреждането е там, където е водено разследването по ДП № 36/2020г. по описа на ТО“МРР Южна морска“/предходно ДП № 48/2020г. по описа на отдел „МРР Югозападна“/, пр.пр. № 1172/2020г. по описа на ОП – Хасково, приключило с постановление за прекратяване на наказателното производство от прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково.

Предвид изложеното и като съобрази, че за исковите претенции за обезщетения по ЗОДОВ е предвидена специална подсъдност, съобразно чл.7 ал.1 от ЗОДОВ, настоящият състав счита, че искът е подсъден на Окръжен съд - Хасково, поради което и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд, на основание чл.118 ал.2 от ГПК.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3038/2022г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, и ИЗПРАЩА същото на Окръжен съд – гр. Хасково, по подсъдност, на основание чл.118 ал.2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2