Решение № 18 от 15.01.2026, Районен съд - Провадия

М

О

Т

И

В

И към решението по НАХД № 575 по описа за 2025 г. на Провадийски районен съд - първи състав.

По отношение на обвиняемия И.А.П., ЕГН **********, е роден на 10.08.1992 г. в гр. П., български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, живущ в гр. Д., ул. „Маршал Феодор Толбухин“ № 48 , ВРП-ТО-П. е внесено постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия деяние по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК затова, че на 03.12.2025 г. в гр. Д., без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,70 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 61,01 %, на стойност 49,00 лева, включен в Приложение № I към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степенна риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен.

Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, на осн. чл. 78А от НК.

В съдебно заседание за ВРП-ТО-П. се явява представител, който поддържа внесеното предложение, катоо пледира за определяне на наказание към минималния размер предвиден в разпоредбата на чл.78а от НК.

В с.з. обвиняемия - редовно призован се явява, като изразява съжаление за стореното и моли за определяне на минимално наказание.

Защитника му пледира за приложение на разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК.

След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият И.А.П., живеел в гр. Д., ул. „Маршал Феодор Толбухин“ № 48.

Около 21,20 часа на 03.12.2025 г. свидетелите А.А. и К.К., и двамата полицейски служители в РУ- П., се движили със служебен автомобил марка „Ауди“ с per. № *** по ул. „Георги Димитров“ в гр. Д. в посока сградата на Община Д.. Когато преминавали покрай сградата на „Български пощи“, свидетелите А. и К. видели обв. П. и св. В.С.В., които се вървели пеш по тротоара на улицата. В момента, в който автомобилът на свидетелите А. и К. се изравнил с обв. П. и св. В.С.В., обв. П. ги видял и решил да изхвърли наркотичното вещество, което държал в себе си. В изпълнение на взетото решение обв. П. бръкнал в джоба на якето си, издавил прозрачен плик съдържащ процесното наркотично вещество- метамфетамин с нетно тегло 0,70 грама и го хвърлил в намиращия се в близост контейнер за смет. Свидетелите 1

А. и К. видели действията на обв. П. и спрели с автомобила си до него и св. В. и контейнера за смет, в който обвиняемия бил изхвърлил процесното наркотично вещество. След това свидетелите А. и К. погледнали в контейнера за смет и установили, прозрачния плик, съдържащ процесното наркотично вещество, изхвърлен от обв. П..

За времето от 22,15 часа до 22,15 часа на 03.12.2025 г. бил извършен оглед на местопроизшествие, при който било иззето процесното наркотична вещество- метамфетамин.

От заключението на назначената по делото Физико- химическа експертиза, на иззетото наркотично вещество се установява, че същото е метамфетамин с нетно тегло 0,70 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 61,01 %.

Остатъкът от наркотичното вещество след анализите е представен отделно от опаковките.

От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества, на основание Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за определяна на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, се установява, че процесното наркотично вещество- метамфетамин с нетно тегло 0,70 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 61,01 %, е на стойност 49,00 лева.

Метамфетаминът е под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.

Обвиняемият е държал процесиите наркотичното вещество в нарушение на разпоредбата на чл. 30 от ЗКНВП- „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от приложение № 1”.

Малкото количество, неголямата стойност на процесното наркотично вещество и чистото съдебно минало на обв. П., обуславят по- ниската степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъплението, поради което случаят е маловажен.

От правна страна обв. П. е осъществил състава на престъплението по чл.

354а ал. 5, вр. чл. 3, т. 1 НК.

От обективна страна, на 10.08.1992 г. в гр. П., български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, живущ в гр. Д., ул.

„Маршал Феодор Толбухин“ № 48, ВРП-ТО-П. е внесено постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия деяние по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК затова, че на 03.12.2025 г. в гр. Д., без надлежно разрешително, 2 издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,70 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 61,01 %, на стойност 49,00 лева, включен в Приложение № I към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степенна риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен.

От субективна страна, обвиняемият е имал съзнанието за общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е целял настъпването им, като е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

По отношение на обв. П. са налице законоустановените предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а НК, тъй като:

1. За извършеното престъпление се предвижда наказание до 3 (три) години лишаване от свобода;

2. Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава XXVIII НПК;

3. От деянието не са настъпили имуществени вреди.

Обвиняемият е извършил деянието виновно, при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 , пр. 1 от НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства, са младата възраст на обвиняемия, чистото му съдебно минало, ниската стойност на наркотичното вещество намерено у лицето, както и ниското съдържание на активно вещество и най-вече тежкото му семейно положение предвид обстоятелството, че е безработен.

Отегчаващи отговорността обстоятелства - не бяха установени.

Обвинението се доказва от свидетелските показания, протокол от изготвените СФХЕ, от протокола за оглед на местопроизшествие, протокол за оценка на наркотични вещества и др.

С оглед на всичко изложено съдът счита, че по отношение на обв. И.А.П. са налице законоустановените кумулативно предвидени предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като: престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, извършено от обв.

П., е умишлено и за него законът предвижда наказание „Глоба” до 1000 лв. обвиняемият П. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

3 от престъплението не са били причинени имуществени вреди. не са налице и нито една от отрицателно предвидените предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 НК.

За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК е предвидено наказание „Глоба“ до 1000 лв. Деянието не е извършено в пияно състояние, след употреба на наркотици, не съставлява множество от престъпления, не е причинена тежка телесна повреда или смърт и не са нанесени имуществени вреди.

От свидетелството за съдимост на обв. П. е видно, че същия не е осъждан и до настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК. Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК, поради което съдът след, като освободи обв.

П . от наказателна отговорност, му наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 лева. Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на обществената опасност на деянието и дееца.

На основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК, съдът отне в полза на Държавата - веществени доказателства по делото:

1 бр. обтривка и хартиен плик с печати на БНТЛ при ОД на МВР[1]Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества БП № 2204/2025 г. по описа на РУ- П., заведено под вх. № 202531300054/2025 г. в Книгата за веществени доказателства при РС П., като постанови, след влизане в сила на решението, да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи.

По отношение на остатъкът от наркотичното вещество, изпратен на съхранение в Централно митническо управление, отдел МРР- НОП, съдът постанови, след влизане в сила на решението да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи на осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемият И.А.П. да заплати направените по делото разноски на фаза ДП в размер на 220,00 лева в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Варна

Ръководен от горе изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. П., 15.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. в присъствието на прокурора С. Ст. К. като разгледа докладваното от Димитър Ст. Михайлов Административно наказателно дело № 20253130200575 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият И. А. П., ЕГН **********, е роден на 10.08.1992 г. в гр. П., български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, живущ в гр. Д., ул. „Маршал Феодор Толбухин“ № 48 за ВИНОВЕН в това, че:

На 03.12.2025 г. в гр. Д., без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,70 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 61,01 %, на стойност 49,00 лева, включен в Приложение № I към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степенна риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 78А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лева (хиляда лева) в полза на Държавата.

1

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият И. А. П. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 220.00 лева /двеста и двадесет лева/ по сметка на ОД на МВР Варна.

Веществени доказателства:

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/33d47b95-211c-4037-8a15-39557e3ff1c6