Решение № 319 от 12.10.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 319 гр. Стара Загора, 12.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20225500900238 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 432 от КЗ във вр. с чл.45 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за неимуществени и имуществени вреди, получени в резултат на ПТП.

Ищецът Н. Д. М. твърди в исковата си молба, че на 25.05.2021 г., около 22:05 ч., в гр. К., на кръстовището, образувано от ул. *** и ул. ***, водачът на лек автомобил марка и модел „Дачия Логан", с рег. № СТ 5447 ВС Т. К. Т., движейки се с несъобразена скорост, губи контрол над автомобила, отклонява се вляво по посоката си на движение, удря пътен знак, преминава през тротоара и се удря в оградата на детска градина „Здравец“. С описаното поведение водачът Т. е нарушил правилата за движение и е реализирал ПТП, при което тежко е пострадал Н. Д. М. - пътник в лекия автомобил.

За произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с рег. № УРИ1228р-6459/26.05.2021г. Образувано е и досъдебно производство №689/2021г., по описа на РУ - К.. След приключване на разследването пред РС - К. е представено за одобрение споразумение между Районна прокуратура С.З., Териториално отделение - К. и водача Т. К.

Т.. С влязло в сила на 31.12.2021г. споразумение по НОХД № 20215510201432 по описа за 2021г. на Районен съд - К., Четвърти наказателен състав, вписано и одобрено с определение на съда в Протокол № 198 от 31.12.2021г., водачът Т. К. Т. се признава за виновен, за това, че на 25.05.2021г., в гр.К., обл. С.З., на кръстовището между ул. „***“ и ул. ***, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Дачия Логан", с рег. № СТ 5447 ВС, нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата, а именно: чл. 5, ал. 3. т. 1 от ЗДвП - „На водача на пътно превозно 1 средство е забранено да управлява пътно превозно средство под въздействието на алкохол..." - водачът Т. К. Т. е управлявал лекия автомобил марка и модел „Дачия Логан", с рег. № СТ 5447 ВС с концентрация на алкохол в кръвта си 2,23 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+", с фабричен номер № АRSМ 0160; чл.20, ал.1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват" - водачът Т. К. Т. е загубил контрол над управлявания от него лек автомобил марка и модел ,Дачия Логан", с рег. №СТ 5447 ВС; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението" - водачът Т.

К. Т. не е предприел действия по задействането на спирачната система на управлявания от него лек автомобил марка и модел „Дачия Логан", с рег. № СГ 5447 ВС и с деянието си по непредпазливост е причинил средни телесни повреди на Н. Д. М., изразяващи се в надкондилно счупване на дясната бедрена кост, счупване на шийката на лява бедрена кост и счупване на лява предмишница в долния край, причинили съответно трайно затруднение на движенията на десния крак за срок от около седем месеца, трайно затруднение на движенията на левия крак за срок от около дванадесет месеца и трайно затруднение на движенията на лявата ръка за срок от около 2,5 месеца, като деянието е извършено в пияно състояние - престъпление по чл.343, ал. 3, предл. 1-во, б. „а", предл. 2-ро, във вр. с чл. 343, ал. 1.6. „б". предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, поради което му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от една година и два месеца, чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години. На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на Т. К. Т. е наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от една години и четири месеца.

Сочи се, че след злополуката пострадалият Н. М. е транспортиран от екип на ЦСМП К. до УМБАЛ „П." АД - С.З., където е приет в Клиниката по ортопедия и травматология с оплаквания за силни болки в десния крак и дясна тазобедрена става, болки в лява гривнена става, невъзможни активни движения в крайниците и болки в цялото тяло. Назначени са му различни изследвания и прегледи, от които са установени: видими деформации и невъзможност за стъпване на десния долен крайник; деформация на лява гривнена става; палпаторна болка в двете ингвинални гънки в дясно бедро и лява гривнена става; Фрактура радии синистра; Многофрагментна фрактура на диафизата на дясна бедрена кост; Фрактура коли феморис декстра;

Фрактура на шийката на лява бедрена кост; Фрактура на шийката и на главата 2 на дясна бедрена кост; Фрактура в средна трета на дясна бедрена кост, както и полифрагментна супракондилна фрактура на дясна бедрена кост; минимално хеморагично съдържимо в областта на двете тазобедрени стави; оточни мускули на дясно бедро; контузионни промени в областта на меките тъкани и други. Поставена му е диагноза: Фрактура супракондилика феморис декстра, Фрактура радии синистра и Фрактура колес синистра. След клинично обсъждане е взето решение за провеждане на медикаментозно и оперативно лечение. На 02.06.2021г. под интубационна анестезия е извършено открито наместване на фрактурата с вътрешна фиксация, фемур, като е поставена плака с винтове. Направена е и втора операция на фрактурата на ръката, като под анестезия е репонирано и фиксирано счупването с К-игли. На ищеца е поставена имобилизация с лонгета. Дадени са му препоръки за сваляне на конците и К-иглите, както и да носи гипсовата имобилизация. Насочен е за прием по друга клинична пътека за смяна на тазобедрената става.

Посочва се, че на 07.06.2021г. Н. М. е приет по клинична пътека 218 за лечение по повод фрактура в лявата тазобедрена става - за извършване на алопластика. Постъпва с оплаквания за болки и оток в лявата тазобедрена става, като левия долен крайник е скъсен и външно ротиран. Диагностициран е с фрактура коли феморис синистра . На 09.06.2021г. ищецът е подложен на трета операция след описаното ПТП. Под интубационна анестезия е направена частична смяна на тазобедрена става, като е поставена Биполярна протеза на Титаника. Н. М. е изписан на 14.06.2021 г., като са му дадени препоръки да прави амбулаторно стерилни превръзки през 3 дни, да ходи с две помощни средства и да провежда медикаментозна терапия в домашни условия.

Твърди се, че по повод лечението на травмите от настъпилото на 25.05.2021 г. ПТП, ищецът е извършил разходи, като е заплатил сума в общ размер на 4 407,51 лева /четири хиляди четиристотин и седем лева и петдесет и една стотинки/, от които както следва:

-2 344 /две хиляди триста четиридесет и четири/ лева - ставна протеза за тазобедрена става;

-1 770 /хиляда седемстотин и седемдесет/ лева - Т плаки;

-58 /петдесет и осем/ лева - потребителска такса за болничен престой;

-37,15 лева /тридесет и седем лева и петнадесет стотинки/ Фраксипарин шприц амп.;

-40 /четиридесет/ лева - два броя подмишнични патерици;

-9,61 лева /девет лева и шестдесет и една стотинки/ - два броя медицински наколенки;

-4,54 лева /четири лева и петдесет и четири стотинки/ - Атаракс табл. филм. и спирт 70 %;

-29,08 лева /двадесет и девет лева и осем стотинки/ - лекарства;

-42,63 лева /четиридесет и два лева и шестдесет и три стотинки/ 3 Клексан шприц, амп.;

-7,10 лева /седем лева и десет стотинки/ - лекарства;

-65,40 лева /шестдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ - Клексан шприц, амп. 100 мг. - 3 оп.

В исковата молба се посочва, че пътният инцидент, причинил на Н. М. внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. С големи усилия се справял в ежедневието си. Силно ограничил социалните си контакти поради болката, дискомфорта и страданията, които изпитвал от фрактурите и неколкократните оперативни интервенции. Не можел да се обслужва самостоятелно и бил изцяло зависим за задоволяването на всички свои потребности от грижите на своите близки. Имал нужда от постоянна помощ в ежедневието си. При минимална физическа активност изпитвал болезненост в областите на травмите. Предимно лежал, като не можел да се придвижва сам поради счупването на тазобедрената става, наложило частичната й подмяна, както и поради счупването на дясната бедрена кост. Оплаквал се от умаляване и дискомфорт от заемането на лежаща поза на тялото. Имал силни болки в травмираните места. Не можел нормално да си служи и с лявата ръка, поради гипсовата имобилизация и фрактурата на същата. Имал нужда от помощ при къпане, преобличане, тоалет и други. Изпитвал трудности при извършване на елементарни битови дейности. Оплаквал се от постоянни болки и неприятни усещания в двата крака. Не можел да спи спокойно поради болките, изтръпването и мравучкането, които чувствал. Постоянните болки се отразявали зле емоционално на ищеца, като това го направило затворен, тревожен и унесен.

Счупванията на три крайника сериозно затруднявало ежедневието на ищеца.

Той бил инвалидизиран.

Твърди се, че към настоящия момент ищецът все още не е възстановен.

Не е в състояние да се придвижва самостоятелно, ползва помощни средства патерици. Има затруднения в ежедневието си, като все още се нуждае от чужда помощ. Изпитва болки и страдания в травмираните места и му предстои допълнително оперативно лечение.

Сочи се, че изживеният стрес от произшествието рефлектира и върху общото емоционално състояние на ищеца. Инцидентът повлиял отрицателно върху психиката му. В резултат на ПТП станал раздразнителен, с честа смяна на настроенията, изпитвал чести приливи на чувство на безпокойство и притеснение, особено когато оставал сам. Тези емоции били породени от уврежданията и травмите, които претърпял. Изпитвал неувереност и страх от МПС. Разстройвал се и се натъжавал, спомняйки си ужаса, изживян при случилото се с него по време на описаното ПТП. Сънувал кошмари, свързани с преживения инцидент. Притеснявал се, че ще бъде променена походката му и ще накуцва, както и че няма да може пълноценно да работи. Чувствал безсилие от състоянието, в което се намирал и се срамувал, че трябва да бъде обслужван от друг човек. Страхувал се, че никога няма да се възстанови 4 напълно и ще изпитва болки завинаги.

Ищецът твърди, че от представения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и от справката, извършена на страницата на Информационен център към Гаранционния фонд, се установява, че към момента на събитието, виновният водач, управлявал лек автомобил марка и модел „Дачия Логан", с рег. № СТ 5447 ВС, е имал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, сключена със ЗК „Л.” АД - полица № ВС/22/120001767174, валидна от 29.06.2020г. до 28.06.2021г.

Сочи се, че законодателят в чл. 432, ал. 1 КЗ регламентира възможността на увреденото лице, спрямо което застрахованият е отговорен, да иска обезщетението пряко от застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите при спазване на изискванията на чл. 380 КЗ, т.е. след като отправи извънсъдебно към застрахователя писмена застрахователна претенция. Целта на законодателя е всяко увредено лице в резултат на виновно причинено от водач на МПС пътнотранспортно произшествие да получи от застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите справедливо обезщетение, което да бъде равностоен еквивалент на всички претърпени вреди.

Сочи се също, че съгласно чл. 429, ал. 1, т. 1 КЗ, застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен резултат от застрахователното събитие. В този смисъл по силата на закона пълното обезщетяване на всички претърпени неимуществени вреди изисква същото да бъде съотносимо с болките и страданията, претърпени от увреденото лице, т.е. би следвало да представлява справедлив еквивалент на нанесените вреди.