Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6 от 05.03.2024, Военен съд - София

Съд
Военен съд - София
Дело
Частно наказателно дело 20/2024
Вид
Определение № 6
Подписан
05.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
полк. ЦАНКО ТАНЕВ ГРОЗЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. София, 05.03.2024 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ като разгледа докладваното от полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ Частно наказателно дело № 20246100200020 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…

В ИМЕТО НА НАРОДА

Днес, пети март, две хиляди двадесет и четвърта година, в гр. София, Съдебната палата, кабинет № 58, Софийският военен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. Цанко Грозев и съдебен секретар Т. Чернева разгледа ЧНД № 20246100200020, по описа на съда, образувано по жалба срещу постановление за прекратяване на наказателно производство по д. п. № 41-СЛ/23г. по описа ва ВОП-София.

Производството е по чл. 243 от НПК.

ЧНД № 20246100200020, по описа на СВС, е образувано на 01.03.2024г. по жалба на ***. М.

В. И. срещу постановление за прекратяване на наказателно производство по д. п. № 41СЛ/23г., по описа ва ВОП-София.

Досъдебното производство е било образувано на 02.05.2023г. с постановление на прокурор 1 от ВоАпП с оглед извършено престъпление по чл. 378, ал. 2, предл. 1, вр. ал. 1, предл. 1 от НК/л. 3-4 д.п./.

С постановление от 21.02.2024г./ л. 131-133 д.п./ прокурор от ВОП- София е прекратил наказателното производство по ДП №41-СЛ/2023г. за престъпление по чл. 343, ал. 3, б. Б, вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК.

Недоволен от прекратяването останал ***. М. В. И., който в законовия срок го обжалвал пред СВС с частна жалба вх. № 174/27.02.2024г., подадена на 26.02.2024г.

Незабавно е било изискано досъдебното производство от ВОП-София, което постъпило в СВС с писмо вх. № 186 на 01.03.2024г., ведно с доказателство за изпращане на постановлението на ***. И..

От изложеното съдът намира, че жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок, от лице имащо право на жалба срещу подлежащ на съдебен контрол прокурорски акт и следва да бъде разгледана по същество.

В жалбата се твърди, че от доказателствата по делото се установявало извършено престъпление от К. срещу личното достойнство на ***. И.; твърди се, че чл. 9 ал. 2 от НК не следва да намери приложение; твърди се още, че е прекратено друго наказателно производство – такова по чл. 343, ал. 3, б. Б, вр. чл. 342, ал. 1,предл. 3 от НК.

Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

Досъдебното производство е водено за престъпление по чл. 378, ал. 2, предл. 1, вр. ал. 1, предл. 1 от НК, а е прекратено наказателното производство за друго престъпление -такова по чл. 343, ал. 3, б. Б, вр. чл. 342, ал. 1,предл. 3 от НК, за което не е водено разследване.

Допуснатото нарушение на процесуалните правила е съществено, тъй като нарушава правото на И. да разбере дали престъплението, от което е пострадал, е прекратено или не.

Ето защо съдът намира, че постановлението от 21.02.2024г., с което прокурор от ВОПСофия е прекратил наказателното производство по ДП №41-СЛ/2023г. за престъпление по чл. 343, ал. 3, б. Б, вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК, следва да бъде отменено като незаконосъобразно и делото да бъде върнато на ВОП-София за допълнително разследване, в хода на което да се извърши следното:

Да се анализира доказателствената съвкупност с оглед изречените думи и присъстващите на случая лица в светлината на константната практика за престъпленията по глава 13 от НК.

Да се изготви законосъобразен и обоснован прокурорски акт.

С оглед изложеното и на основание чл. 243, ал. 6, т. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ постановлението от 21.02.2024г. на прокурор от ВОП-София, с което е прекратено наказателното производство по ДП № 41-СЛ/23г по описа 2 на ВОП-София, на основание чл.24, ал. 1, т. 1 от НПК.

ВРЪЩА ДП № 41-СЛ/23г. на ВОП-София за допълнително разследване, в хода на което да се изпълнят указанията от обстоятелствената част на определението.

Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на ***. М. В. И. и на ВОПСофия – на всички ЗА СВЕДЕНИЕ.

В седемдневен срок от получаване на преписа определението може да бъде ОБЖАЛВАНО и ПРОТЕСТИРАНО пред Военно-апелативен съд на РБ.

След влизане на определението в сила, заверен препис от него, ведно с ДП № 41–СЛ/2023г., ДА СЕ ИЗПРАТИ на ВОП-София, ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдия при Военен съд – София: _______________________

3