Протокол № 20 от 17.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Благоевград, 17.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско дело № 20241200501001 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. А. В., редовно призован, не се явява. Същият се представлява от А. В., с пълномощно по делото.

Ответникът Г. Ц. И., редовно призован, не се явява. Същият се представлява от адв. П. Н., с пълномощно по делото, като представя такова и за пред настоящата съдебна инстанция.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 1365/04.12.2024 година от закрито съдебно заседание.

АДВ. В.: Почитаеми Съдии в Окръжен съд – Благоевград, поддържам от името на доверителя ми жалбата, която е представена за разглеждане пред Вас, като Ви моля да уважите същата. Нямам доказателствени искания и няма да соча 1 други доказателства.

АДВ. Н.: Оспорвам жалбата. Няма да соча доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. В.: Моля да отмените атакуваното съдебно решение на Районен съд – Благоевград, на основание доводите, изложени във въззивната жалба. Считам, че същото е незаконосъобразно, необосновано и постановено в противоречие с установената и доказана от доказателствената съвкупност фактическа обстановка по делото. Моля да ми бъде предоставена възможност с писмени бележки да дообоснова тезата си. Не претендираме разноски за настоящата инстанция.

АДВ. Н.: Уважаеми Въззивни съдии, моля да оставите в сила първоинстанционния съдебен акт, като приемете, че същият е правилен и законосъобразен. Както съм посочил в отговора на въззивната жалба, въпреки пространствения обем на тази въззивна жалба, не се сдържат каквито и да било факти и обстоятелства, които да водят до това, че първоинстанционният съдебен акт страда от някакви пороци, заради които следва да бъде отменен.

Първоинстанционният съд е изпълнил в цялост задълженията си и извършвайки правилен и обоснован анализ на доказателствата по делото, е стигнал и до правилни правни изводи. В тази връзка моля да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Моля да бъдат присъдени на доверителя ми и направените от него разноски за въззивния съд, за което представям списък на разноските.

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за депозиране на писмени бележки по делото в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:05 часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3