Решение № 76 от 12.10.2022, Районен съд - Луковит

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Луковит, 12.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря НЕВЕНКА П. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ

Административно наказателно дело № 20224320200225 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

Районна прокуратура – Ловеч, ТО – Луковит е внесла предложение за освобождаване на Е. С. С. от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

Е. С. С. е привлечен като обвиняем, за това, че на 05.06.2022 г. в с.Румянцево, Ловешка област, около 22.00 часа, по ул. „Капитан Стефан Павлов“, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“ с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредба на чл. 140, ал. 2 ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, и в нарушение на разпоредбите на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, което е престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“ в открито съдебно заседание.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура – Ловеч, ТО – 1

Луковит, не се явява.

Обвиняемият Е. С. С., редовно призован се явява в съдебно заседание, като заявява, че разбира обвинението повдигнато от прокуратура, признава се за виновен и съжалява за извършеното. В дадената му последна дума моли за минимално наказание.

От кратките обяснения на обвиняемия Е. С. С. и гласните и писмени доказателства събрани в хода на досъдебно производство № 169/ 2022 г. по описа на РУ МВР - Луковит, се установява следното от фактическа страна:

Посоченото досъдебно производство е било образувано и водено срещу Е. С. С., за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Обвиняемият Е. С. С. е роден на *****, живее в ******, не е осъждан, с ЕГН **********. Същият притежава свидетелство за управление на МПС и има налагани административни наказания по ЗДвП. Притежавал мотопед марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“ с номер на рама *****.

На 05.06.2022 г. в с. Румянцево, Ловешка област, късно вечерта, обвиняемият С. управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“ по ул. „Капитан Стефан Павлов", което не било регистрирано по надлежния ред и без регистрационни номера.

Полицейските служители и свидетели по делото - Ц.С., инспектор „ООР“ при РУ - Луковит и Т.К., младши инспектор при РУ – Луковит, били дежурни по график за времето от 20.30 часа на 05.06.2022 г. до 08.30 часа на 06.06.2022 г.

На 05.06.2022 г., около 22.00 часа, двамата се намирали в с. Румянцево, област Ловеч, на ул. „Капитан Стефан Павлов“, когато срещу тях с посока гр.Луковит, се движел мотопед. Тъй като водачът бил без предпазна каска, полицейските служители му подали знак за спиране, чрез звук и светлинен сигнал от патрулния автомобил. При проверката се установило, че водач на мотопеда е обвиняемият Е. С. С.. Полицейските служители С. и К. поискали от водача да им представи СУМПС и документите на мотопеда. Обвиняемият представил единствено СУМПС, издадено в Испания, като заявил, че няма документи за мотопеда, който бил и без регистрационни номера. За извършеното нарушение на обв. С. бил съставен АУАН серия GA, № 570962 от 05.06.2022 г. за нарушение на чл. 140, ал. 1, пр. 1-во от ЗДвП.

В хода на разследване по делото било установено, че в информационната система на АИС-КАТ, няма данни за МПС с номер на рама ***** да е регистрирано на територията на Р. България.

Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите Ц.С. и Т.К. - служители на РУ МВР - Луковит, кратките обяснения на 2 обвиняемия, АУАН, справка за регистрация на МПС, справка за нарушител/водач, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и останалите писмени доказателства.

Показанията на посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира. В този смисъл са и кратките обяснения дадени от обвиняемия в хода на съдебното производство.

Въз основа на безспорно установените факти и обстоятелства по делото, съдът прави следните правни изводи:

Правилата за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства, са уредени с Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и в ЗДвП. Налице е било липса на регистрация по съответния ред на МПС, съгласно разпоредбите на цитираната Наредба № I-45 от 24.03.2000г. – тоест, към инкриминираната дата 05.06.2022 г., в нарушение на същата Наредба, мотопедът управляван от обвиняемия, не е бил регистрирано по съответния ред. Отделно от това на инкриминираната дата при управлението на мотопеда марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“, с номер на рама *****, обвиняемият Е.

С. С. е нарушил и разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи № I-45 от 24.03.2000 г., цитирана по-горе. Безспорно установен по делото факт е липсата на регистрация на моторното превозно средство управлявано от обвиняемия, което обстоятелство налага извода, че към момента на полицейската проверка в с.Румянцево, на посочената дата и час в диспозитива на обвинението, мотопедът не е бил надлежно регистриран по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка, е налице престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия Е. С. С., като от обективна страна на дата 05.06.2022 г. в с.Румянцево, област Ловеч, около 22.00 часа, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“ с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на 3 разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал.2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го е управлявал.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като обвиняемият С. не е осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на Е. С. С. от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание - като прие, че едно наказание глоба в размер на 1000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за извършеното и изразеното съжаление, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

По делото няма направени разноски.

Мотивиран от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Е. С. С., роден на *****, живущ в *******, български гражданин, разведен, със *** образование, работи ***, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 05.06.2022 г. в с.Румянцево, Ловешка област, около 22.00 часа, по ул. „Капитан Стефан Павлов“, управлявал моторно превозно средство мотопед марка „ХОНДА“, модел „Бали СХ“ с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредба на чл. 140, ал. 2 ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, и в нарушение на разпоредбите на Наредба 4

№ I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл.78а, ал. 1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________

5