Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 141 от 07.04.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 206/2025
Вид
Протокол № 141
Подписан
07.04.2025
В сила
07.04.2025
Състав
София Андонова Радославова, Нели Георгиева Батанова, Петранка Бонева Петрова

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Шумен, 07.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20253600200206 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Т. Ф. Д., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Зас. лице Т. Д.: Да се гледа делото днес. което

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 06.09.2024 г.

Съдът пристъпва към изслушване на засегнатото лице.

Зас. лице Т. Д.: Разбрах за какво е делото. Тази глоба не съм я плащал.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Зас. лице Т. Д.: Няма да представям доказателства. Нямам доказателствени искания.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население” от 31.03.2025 г. и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 06.09.2024 г.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на акта на несъдебния орган. Считам, че са приложени необходимите документи - изготвено е удостоверение, преведено е на български език, наложената финансова санкция надхвърля 70 евро, същата е наложена за нарушение на правилата за движение, поради не е необходимо изследването на двойната наказуемост, не са изтекли давностните срокове по българското законодателство за признаването и приемането на финансовата санкция. Няма данни в делото и днес не бяха събрани същата да е платена в България или в съответната държава-членка на ЕС, поради което Ви моля, да признаете акта, който е издаден от несъдебен орган и да го изпратите за изпълнение на данъчните власти.

Зас. лице Т. Д.: При покана от НАП ще платя глобата.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2