Решение № 25 от 15.02.2023, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Пловдив, 15.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно гражданско дело № 20215000500565 по описа за 2021 година

Производството е въззивно по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е решение № 260096, постановено на 17.03.2021 г. по гр.д.

64/2019 г. на Окръжен съд-С.З., с което е осъден Г.ф.-гр.С. да заплати на Д. М.

И. сумата 50 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на съпруга й С. И. И. при пътно транспортно произшествие на 21.11.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 13.05.2018г до окончателното й заплащане, като е отхвърлен искът над присъдената сума от 50 000 лева до претендираната от 250 000 лева, предявен като частичен от целия иск в размер на 400 000 лв., като неоснователен, осъден е Г.ф.-гр.С. да заплати на Д. М. И. като майка и законен представител на Я. С. И., ЕГН **********, сумата 50 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на баща й С. И. И. при пътно транспортно произшествие на 21.11.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 13.05.2018г до окончателното й заплащане, като е отхвърлен искът над присъдената сума от 50 000 лева до претендираната от 250 000 лева, предявен като частичен от 1 целия иск в размер на 400 000 лв., като неоснователен, осъден е Г.ф.-гр.С. да заплати на Д. М. И. като майка и законен представител на Н. С. И., ЕГН **********, сумата 50 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на баща й С. И. И. при пътно транспортно произшествие на 21.11.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 13.05.2018г до окончателното й заплащане, като е отхвърлен искът над присъдената сума от 50 000 лева до претендираната от 250 000 лева, предявен като частичен от целия иск в размер на 400 000 лв., като неоснователен, осъден е Г.ф.-гр.С. да заплати на Д. М. И. като майка и законен представител на И. С. И., ЕГН **********, сумата 50 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на баща му С. И. И. при пътно транспортно произшествие на 21.11.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 13.05.2018г до окончателното й заплащане, като е отхвърлен искът над присъдената сума от 50 000 лева до претендираната от 250 000 лева, предявен като частичен от целия иск в размер на 400 000 лв., като неоснователен, осъден е „Г.ф.-гр.С. да заплати на Д. М. И. като майка и законен представител на Я. С. И., ЕГН **********, сумата 8067,52 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от смъртта на нейния баща С. И. И. при пътно транспортно произшествие на 21.11.2017 г., представляващи пропусната полза за получаване на месечна издръжка за периода 21.11.2017 г. до 10.08.2026 г., изчислена като 1/4 от минималната работна заплата за съответната година до 2021 г., а за периода 01.01.2021- 10.08.2026 г. при минимална заплата от 650 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 25.05.2019г. г. до окончателното й заплащане, като е отхвърлен искът над присъдената сума 8067,52 лева до претендираната 34 700 лева като неоснователен, осъден е Г.ф.-гр.С. да заплати на Д. М. И. като майка и законен представител на Н. С. И., ЕГН **********, сумата 9760.21 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от смъртта на нейния баща С. И. И. при пътно транспортно произшествие на 21.11.2017 г., представляващи пропусната полза за получаване на месечна издръжка за периода 21.11.2017 г. до 05.05.2028г., изчислена като 1/4 от минималната работна заплата за съответната година до 2021 г., а за периода 01.01.202105.05.2028 г. при минимална заплата от 650 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 25.05.2019г. г. до окончателното й заплащане, като е 2 отхвърлен искът над присъдената сума 9760,21 лева до претендираната 37 650 лева като неоснователен, осъден е Г.ф.-гр.С. да заплати на Д. М. И. като майка и законен представител на И. С. И., ЕГН **********, сумата 12 051,48 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от смъртта на неговия баща С. И. И. при пътно транспортно произшествие на 21.11.2017 г., представляващи пропусната полза за получаване на месечна издръжка за периода 21.11.2017 г. до 11.09.2030 г., изчислена като 1/4 от минималната работна заплата за съответната година до 2021 г., а за периода 01.01.202110.08.2026 г. при минимална заплата от 650 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 25.05.2019г. г. до окончателното й заплащане, като е отхвърлен искът над присъдената сума 12051,48 лева до претендираната от 46110 лева като неоснователен, осъден е Г.ф.-гр.С. на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата да заплати на адвокат П. С. сумата 8120 лв., представляваща възнаграждение за процесуално представителство на Д. М. И. и непълнолетните ищци Я. С., Н. С. и И. С. по исковете за неимуществени вреди, осъден е Г.ф.-гр.С. на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата да заплати на адвокат П. С. сумата 733.38 лв., представляващи възнаграждение за процесуално представителство на Я. С. по претенцията за имуществени вреди, осъден е Г.ф.-гр.С. на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата да заплати на адвокат П. С. сумата 818 лв., представляващи възнаграждение за процесуално представителство на Н. С. по претенцията за имуществени вреди, осъден е Г.ф.-гр.С. на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата да заплати на адвокат П. С. сумата 891.54 лв., представляващи възнаграждение за процесуално представителство на И. С. по претенцията за имуществени вреди, осъдена е Д. М. И., лично и като майка и законен представител на Я. С. И., Н. С. И. и И. С. И., да заплати на Г.ф.-гр.С. сумата от 252.50 лева, представляваща направените по делото съдебно-деловодни разноски, съответно на отхвърлената част на исковете, осъден е Г.ф.-гр.С. на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС – С.З. ДТ в размер на 9195.17 лв. и разноски за експертизи в размер на 401.74 лв., съразмерно на уважената част от исковете.

Жалбоподателите Д. М. И., Я. С. И., действаща като непълнолетна лично и със съгласието на своята майка Д. М. И., Н. С. И., действаща като малолетна чрез нейната майка и законен представител Д. М. И., и И. С. И., действащ като малолетен чрез неговата майка и законен представител Д. М.

3

И., молят решението да бъде отменено като неправилно по съображения, изложени във въззивната жалба, подадена на 5.04.2021 г., в частите му, с които са отхвърлени предявените от тях против Г.ф.-гр.С. искове за присъждане на обезщетения за причинени неимуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 21.11.2017 г., при което е настъпила смъртта на С. И.

И., съпруг на ищцата Д. И. и баща на ищците Я. И., Н. И. и И. И., за размерите над 50 000 лв. до 250 000 лв. за всеки един от тях, като исковете са предявени като частични от пълен размер 400 000 лв., ведно със законната лихва от 13.05.2018 г. до окончателното изплащане, отхвърлени са предявените от Я.

И., Н. И. и И. И. искове за присъждане на обезщетение за имуществени вреди за размерите, съответно, над 8 067,52 лв. до 34 700 лв. за Я. И., над 9 760,21 лв. до 37 650 лв. за Н. И. и над 12 051,48 лв. до 46 110 лв. за И. И., ведно със законната лихва от 25.05.2019 г. до окончателното изплащане, а също и в частта му за разноските. Като ищци в производството пред окръжния съд предявяват с искова молба от 3.06.2019 г. субективно и обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 558,ал.5 във вр. с чл.

557,ал.1,т.2,б.“а“ от КЗ и чл. 86, ал.1 от ЗЗД за осъждане на ответника Г.ф.гр.С. да заплати на всеки от четиримата ищци сумата 250 000 лв., частично от пълен размер на претенцията 400 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от всеки един от тях четиримата неимуществени вреди за понесени душевни болки и страдания, ведно със законната лихва върху сумата от датата на увреждането 21.11.2017 г., както и да заплати ищцата Я.

С. И. сумата 34 700 лв., представляваща обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди-пропуснати ползи за необходимата й издръжка до навършване на пълнолетие, от която тя е лишена поради смъртта на нейния баща, изчислена за периода 21.11.2017 г.-10.08.2026 г. (датата на навършване на пълнолетие), т.е. за период от 115 месеца и 20 дни по 300 лв. месечно, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на увреждането 21.22.2017 г., да заплати ищцата Н. С. И. сумата 37 650 лв., представляваща обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди-пропуснати ползи за необходимата й издръжка до навършване на пълнолетие, от която тя е лишена поради смъртта на нейния баща, изчислена за периода 21.11.2017 г.-5.05.2028 г. (датата на навършване на пълнолетие), т.е. за период от 125 месеца и 14 дни по 300 лв. месечно, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на увреждането 21.22.2017 г., и да заплати ищеца И. С. И. сумата 46 110 лв., 4 представляваща обезщетение за претърпени от него имуществени вредипропуснати ползи за необходимата му издръжка до навършване на пълнолетие, от която той е лишен поради смъртта на неговия баща, изчислена за периода 21.11.2017 г.-11.09.2030 г. (датата на навършване на пълнолетие), т.е. за период от 153 месеца и 21 дни по 300 лв. месечно, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на увреждането 21.22.2017 г., които неимуществени и имуществени вреди са настъпили поради смъртта на техния съпруг и баща С. И. И. при и в резултат на ПТП на 21.11.2017 г., причинено по вина на водача Р. Н. Р. при управлението на МПС товарен автомобил „Д.“ с рег. №********* с прикачено полуремарке „В.“ с рег. №**********, за което МПС е нямало сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, които обезщетения затова се претендират от ищците като увредени лица от ответника Г.ф.-гр.С.. Молят да бъде отхвърлена като неоснователна жалбата, подадена от Г.ф.-гр.С., по съображения, изложени в писмен отговор от 4.06.2021 г. Претендират за присъждане на разноски.

Жалбоподателят Г.ф.-гр.С. моли решението да бъде отменено като неправилно по съображения, изложени във въззивната жалба, подадена на 23.04.2021 г., в частите му, с които Г.ф. е осъден да заплати на всеки от четиримата ищци обезщетение в размер на по 50 000 лв. за причинени неимуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 21.11.2017 г., при което е настъпила смъртта на С. И. И., съпруг на ищцата Д. И. и баща на ищците Я. И., Н. И. и И. И., ведно със законната лихва върху сумите от 13.05.2018 г., осъден е да заплати на Я. И. обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 8 067,52 лв., на Н. И. – в размер на 9 760,21 лв. и на И. И. – 12 051,48 лв., ведно със законната лихва върху всяка една от трите суми от 25.05.2019 г., а също и в частта му за разноските. Като ответник в производството пред окръжния съд оспорва исковете като неоснователни.

Моли да бъде отхвърлена като неоснователна жалбата, подадена от жалбоподателите-ищци Д. И., Я. И., Н. И. и И. И., по съображения, изложени в писмен отговор от 14.05.2021 г. Претендира за присъждане на разноски.

Третото лице-помагач на Г.ф.-гр.С. Р. Н. Р. не е взело становище по жалбите.

Пловдивският апелативен съд провери законосъобразността на обжалваното решение съобразно разпоредбата на чл. 269 от ГПК и във връзка 5 с оплакванията и исканията на жалбоподателите, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и намери за установено следното:

Безспорно е между страните, че на 21.11.2017 г. е настъпило ПТП с участието на управлявания от Р. Н. Р. товарен автомобил „Д.“ с рег.

№********* с прикачено полуремарке „В.“ с рег. №**********, за което МПС е нямало сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, при което ПТП е причинена смъртта на пешеходеца С. И.