Разпореждане № 1055 от 09.05.2025, Административен съд - Кърджали
- Съд
- Административен съд - Кърджали
- Дело
- Административно дело 325/2025
- Вид
- Разпореждане № 1055
- Подписан
- 09.05.2025
- Състав
- Ангел Момчилов
Цитирани разпоредби
- чл. 152 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.39, ал.4 · Закон за защита на личните данни
- чл. 15 · Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (Текст от значение за ЕИП)
- чл. 20 · Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (Текст от значение за ЕИП)
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1055
Кърджали, 09.05.2025 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
АНГЕЛ МОМЧИЛОВ като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 325 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на адв. Т. Ц., действащ в качеството на пълномощник на З. Т. Ф. от [населено място], против изричен отказ на „Креди Йес“ ООД [населено място], с ЕИК ***, да уважи право на достъп по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679 по искане за предоставяне на копия от документи, материализиран в Писмо с изх. 1051/30.04.2025 г.
Предвид разпоредбата на чл.39, ал.4 от ЗЗЛД, следва да се укаже на председателя на Комисията за защита на личните данни, в 7-дневен срок от съобщението да представи информация, дали пред Комисията за защита на личните данни е налице висящо или приключило административно производство, инициирано от З. Т. Ф. от [населено място], с [ЕГН] срещу „Креди Йес“ ООД [населено място], с ЕИК ***.
С оглед обстоятелството, че жалбата е постъпила в съда от адресата на оспорения акт, а не е подадена чрез администратора на лични данни, следва препис от жалбата да се изпрати незабавно на „Креди Йес“ ООД [населено място], с ЕИК ***, с указания за незабавното й окомплектоване с цялата административна преписка по издаване на процесния отказ, материализиран в Писмо с изх. 1051/30.04.2025 г., след което в 5 – дневен срок от получаване на съобщението преписката да се изпрати в Административен съд – Кърджали, за приемането й като доказателство по а.д. № 325/2025 г.
Водим от горното и на основание чл. 152 от АПК и чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати незабавно на администратора на лични данни - „Креди Йес“ ООД [населено място], с ЕИК ***, с указания за незабавното й окомплектоване с цялата административна преписка по издаване на процесния отказ, материализиран в Писмо с изх. 1051/30.04.2025 г., след което в 5 – дневен срок от получаване на съобщението преписката да се изпрати в Административен съд – Кърджали, за приемането й като доказателство по а.д. № 325/2025 г., включително копия от цялата кореспонденция осъществена от тях със З. Т. Ф. от [населено място], с [ЕГН].
УКАЗВА на председателя на Комисията за защита на личните данни, в 7-дневен срок от съобщението да представи информация, дали пред Комисията за защита на личните данни е налице висящо или приключило административно производство, инициирано от З. Т. Ф. от [населено място], с [ЕГН], срещу „Креди Йес“ ООД [населено място], с ЕИК ***, за извършено нарушение на правата й по чл. 15 и чл. 20 от Регламент № 2016/679 на Европейският парламент и Съвета. В случай на образувано такова производство, да се удостовери на коя дата е подадена жалбата до комисията, включително има ли по тази жалба постановено решение от КЗЛД, влязло ли е в сила.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: