Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 815 от 29.05.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1705/2023
Вид
Разпореждане № 815
Подписан
29.05.2026
В сила
29.05.2026
Състав
Станислава Бозева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 815 гр. Пловдив, 29.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислава Бозева като разгледа докладваното от Станислава Бозева Наказателно дело от общ характер № 20235300201705 по описа за 2023 година

В качеството ми на определен съдия-докладчик по НОХД № 1705/2023г. по описа на Окръжен съд Пловдив, след като се запознах с материалите по делото, намирам, че следва да заявя отвод от разглеждането му.

Причина за това е обстоятелството, че като съдия в Районен съд Пловдив съм постановила Решение № 2299/03.10.2014г. по АНД № 3955/2014г. по описа на ПРС, 16 н.с., с което е отменено наказателно постановление № НП 20-102-14/04.06.2014г. на Изпълнителния директор на ИА „Медицински одит“, с което на МБАЛ „Св. Каридат“ ЕАД, ЕИК 201204876, представлявано от изпълнителния директор д-р В. А., е било наложено административно наказание „имуществена санкция“ за нарушение по чл. 81, ал.2, т.1 от Закона за здравето. Същото Наказателно постановление е цитирано във внесения в Окръжен съд Пловдив обвинителен акт, по повод на който е образувано настоящото наказателно дело от общ характер – на стр.19, абцаз 2.

Запознавайки се с постановеното решение, което в заверено копие е приложено на л. 28-31, том 4 от ДП, установих, че наказателното постановление е било съставено на лечебното заведение именно по повод извършена проверка от служители на ИА „Медицински одит“ в медицинското заведение във връзка с подадена жалба от близки на пациента Я. Д. след неговата смърт. В коментираното от мен Решение по АНД № 3955/2014г. на РС Пловдив съм посочила, че нарушението, за което на лечебното заведение е било съставено обжалваното постановление, се изразява в неспазване на чл.

81, ал.2, т.1 от Закона за здравето, като независимо, че като основание за отмяна на НП съм приела допуснато нарушение на процесуалните правила в хода на административно-наказателното производство, съм изложила и съображения относно доказаност на нарушението съобразно събраните доказателства – на стр. 7 от Решението.

Изложеното от мен становище в цитираното решение по фактите и правото касае обстоятелства, съдържащи се и в обстоятелствената част на 1 обвинителния акт, конкретно досежно описанието на деятелността на подс. О.

А. по същия казус. Така изрично на стр. 11 от обвинителния акт е посочено, че според тезата на прокуратурата именно неприемането на пациента в МБАЛ „Св. Каридат“ ЕАД и неизвършването своевременно на специфични висококвалифицирани изследвания,довело до несвоевременното диагностициране и допълнително забавяне при насочването му за своевременно хирургично лечение към съответната клиника, като прокурорът е посочил тези неправилни решения на д-р А. да са в причинна връзка с настъпилата в последствие смърт на пострадалия. При това обвинението на подс. О. И. А. за престъпление по чл. 123, ал.1 от НК включва като неизпълнение и нормата на чл. 81, ал.2, т.1 от Закона за здравето, по което нарушение като съдия –докладчик по АНД № 3955/2014г. по описа на РС Пловдив съм взела отношение по същество, макар и спрямо лечебното заведение, като съм приела да е било извършено.

Тъй като по цитираното АНД съм взела вече отношение по част от обстоятелствата, отразени и в обстоятелствената част на обвинителния акт по настоящото дело и поставени в основата на обвинителната теза на ОП Пловдив спрямо обв. А., подлежащи на доказване в настоящото наказателно дело от общ характер, и за да бъде гарантиран справедлив процес от независим и безпристрастен съд, намирам, че за мен възниква основание по чл. 29, ал.2 от НПК за отвеждане от разглеждане на настоящото НОХД.

Поради горното и на основание чл. 31, ал.1 вр. с чл. 29, ал.2 от НПК, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДА на основание чл. 29, ал.2 от НПК съдия Станислава Бозева от разглеждането на НОХД № 1705/2023г. по описа на Окръжен съд Пловдив.

Делото да се докладва на Зам. председателя на Окръжен съд Пловдив за определяне на нов съдия-докладчик.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2