Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 435 от 17.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1026/2026
Вид
Споразумение № 435
Подписан
17.03.2026
В сила
17.03.2026
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 435 гр. София, 17.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Г. КУРТОВ при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА и прокурора И. Хр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110201026 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме споразумение за приключване на настоящото производство.

С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК и предвид представените в днешното съдебно заседание параметри на постигнато между страните споразумение за решаване на делото, съдът счита, че делото следва да се разгледа по същество незабавно в днешното съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ОСМА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №1026/2026 г. по описа на СРС, НО, 122-ри състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 20261110201026 / 2026 г. по описа на СРС, НО, 122-ри състав, на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК Днес, 17.03.2026 г., между И. Д. - прокурор в Софийска районна прокуратура, и Р. П. Л., адвокат от САК, защитник на Б. И. М., с ЕГН:

2

**********, подсъдим по НОХД № 20261110201026 / 2026 г. по описа на СРС, НО, 122-ри състав, на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, се постигна настоящето споразумение, по силата на което:

Подсъдимият Б. И. М., с ЕГН: **********, хх ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това, че:

На 26.07.2025 г., около 23:48 часа, в гр. Нови Искър, община Столична, по ул. „Шопска“, пред № хх, с посока на движение от ул. „Искърско дефиле“ към ул. „Кътински път“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил хх без свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС - след като е бил наказан по административен ред с наказателно постановление № 24-4332019571 от 22.08.2024 г., издадено от хх, началник на сектор в отдел „Пътна полиция“ при СДВР (упълномощен със заповед на министъра на вътрешните работи с рег. № 8121з - 1632 / 02.12.2021 г.) връчено лично на Б. И. М. на 12.11.2024 г., влязло в законна сила на 27.11.2024 г. - престъпление по чл.

343в, ал. 2 от НК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните се съгласяват:

На основание чл. 343в, ал. 2 от НК , вр. чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал.

3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НПК подсъдимият Б. И. М., с ЕГН: **********, се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 460,00 (четиристотин и шестдесет) евро.

По делото няма направени разноски.

По делото няма веществени доказателства.

С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно следствие.

ПРОКУРОР: …................................

(И. Д.)

ЗАЩИТНИК:..................................

(адв. Р. Л.)

3

ПОДСЪДИМ

(Б. И. М.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият Б. И. М., с ЕГН: **********, хх ЕГН **********, декларирам, след като прочетох споразумението, че съм съгласен с него и с правните му последици, съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила присъда спрямо мен, не подлежи на жалба или протест и същото е окончателно, доброволно го подписвам и се отказвам от приключването на наказателното производство по общия ред.

17.03.2026 г.

ПОДСЪДИМ: гр. София

/ Б. И. М. /

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото 4 одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между И. Д. – прокурор при СРП и адв. Р. Л. - упълномощен защитник на подсъдимия Б. И. М. с ЕГН ********** за решаване на наказателното производство по НОХД № 1026/2026 г. по описа СРС, НО, 122 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1026/2026 г. по описа СРС, НО, 122 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

ПРЕПИС от протокола да се връчи на страните, при поискване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________