Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1383 от 31.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 16588/2022
Вид
Разпореждане № 1383
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1383 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело частен характер № 20221110216588 по описа за 2022 година се запознах с тъжбата от Г. А. С. срещу Г. Н. Гълбинов и Р. Н. Гълбинов, намирам, че същата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, а именно: от изложеното в тъжбата не става ясно всяко едно от лицата какви точно действия/бездействия е извършило, от които ЧТ е пострадал. Липсват писмени доказателства за платена държавна такса в размер на 12 лв.

Коментираните пропуски следва да бъдат отстранени, като в седмодневен срок от съобщението частният тъжител в писмена молба посочи всяко едно от лицата, срещу които е подал ЧТ, какви точно действия/бездействия е извършило, от които ЧТ е пострадал. Следва да представи и вносна бележка за платена държавна такса.

Съобразно чл. 100, ал.2 от НПК, за да бъде назначен повереник от съда, следва тъжителят да е представил доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение. Доколкото предоставянето на правна помощ и реда, по който става това, са определени в Закона за правната помощ, то именно съобразно изискванията на този закон следва да се съберат доказателства за необходимостта й. В тази връзка, тъжителят в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, следва да представи писмени доказателства за следните обстоятелства: доходите на лицето и семейството му, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, и други, ако счита, че имат отношение към коментираните обстоятелства. Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната тъжба.

УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ възможност на частния тъжител Г. А. С. в 7-дневен срок от получаване на съобщението в писмена молба да отстрани нередовностите на тъжбата, като посочи обстоятелствата, описани в мотивната част разпореждането и 1 представи документ за внесена ДТ.

При неизпълнение на указанията в срок наказателното производството ще бъде прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 4, т. 2 от НПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2