Протокол № 54 от 13.03.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Пловдив, 13.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно гражданско дело № 20235000500052 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят-ищец Г. К. Г. , редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. И. В., с пълномощно по делото.

Жалбоподателят-ответник представител.

П., редовно призован, не изпраща

За контролиращата страна – АПП, редовно призована, се явява прокурорът М. Д..

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Прокурор Д.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото:

Производството е по чл. 267 от ГПК, образувано по въззивна жалба вх.

53 от 04.01.2023 г. от Г. К. Г., представляван от адв. И. В., против решение № 477 от 21.12.2022 г., постановено по гр.д № 416/2022 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик, в частта, в която е отхвърлен предявеният от него иск против 1

П. за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за разликата над уважения размер от 10000 лв. до пълния предявен такъв. Поддържат се съображения за неправилност на решението в неговата обжалвана част и е заявено искане същото да бъде отменено и постановено друго, с което искът му да бъде уважен изцяло. Претендира за разноски.

Предмет на въззивно разглеждане е и насрещна въззивна жалба от П. против същото решение в частта, в която предявеният от Г. Г. иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди е уважен като се поддържа, че в тази му обжалвана част решението е неправилно и се заявява искане същото да бъде отменено и предявеният иск изцяло отхвърлен, евентуално присъденото обезщетение да бъде намалено.

Адв. В.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба.

Считам жалбата на ПРБ за неоснователна.

Няма да сочим други доказателства. Само представям договор за правна защита и съдействие за тази инстанция и списък на разноските.

Прокурор Д.: Жалбата на ищеца считам за неоснователна, а насрещната въззивна жалба, депозирана от О. п. - П. - основателна и моля да уважите същата като намалите размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди, ако приемете, че следва Прокуратурата да бъде осъдена за такива.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения днес от адв. В. договор за правна защита и съдействие.

ПРИЛАГА представения днес от адв. В. списък на разноските.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. В.: Уважаеми госпожи апелативни съдии, моля да уважите въззивната ни жалба, като осъдите Прокуратурата да присъди обезщетение на доверителя ми в претендирания в исковата молба размер. Подробни съображения защо считаме решението за неправилно и незаконосъобрано съм изложил във въззивната жалба, изцяло ги поддържам и няма какво да добавя.

2

Моля да ни присъдите разноски по представения списък.

Прокурор Д.: Намирам решението на Окръжен съд Пазарджик за постановено в нарушение на материалния закон относно неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. Считам, че лицето Г. Д. е съден и за друго престъпление, има и предишни осъждания, така че този интензитет на отрицателните преживявания, които се твърди, че е преживял, че е понесъл неимуществени вреди, е по-нисък и сумата от 10 000 лв. е прекомерна, не отговаря на изискванията на закона и съответно моля да намалите размера на присъденото обезщетение в един значително по-нисък размер от присъдения.

Съдът обявяи, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т.е. до 13.04.2023 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 10:08 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3