Решение № 130 от 05.05.2025, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. Радомир, 05.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20241730101328 по описа за 2024 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

С решение № 69/11.03.2025 г. по настоящото дело съдът е признал за установено в отношенията между В. А. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: община Р., с.Н. ., чрез пълномощника си адв.Д. П. П., вписан в АК – Х., съдебен адрес: гр.Х., ул."Г. К." № ., ет.., ап.., чрез адв.Д. П. П. и „Б. Е.Д. К." ООД, ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.„Н.“ № ., ет.., представлявано от Б. К. Б. и С. И. Г., че сключеният между тях Договор за заем № МАХ_. сключен на 17.08.2023 г. е нищожен на основание чл.26, ал.1, предл.1 ЗЗД вр. чл.11, ал.1, т.10 вр. чл.19, ал.4 ЗПК вр. чл.22 ЗПК.

С решението си съдът е осъдил ответника „КРЕДИ ЙЕС" ООД, ЕИК: . със седалище и адрес на управление: гр.Х., ул.„Л." № ., представлявано от В. М. И., да заплати на адв.Даниел П. П., с адрес на кантора и съдебен адресат: гр.Х., ул.“Г.К.“ № ., ет.., ап.., адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. /петстотин лева/, както и по сметка на РС- Р. сумата от 203.39 лв. /двеста и три лева и тридесет и девет стотинки/ - държавна такса върху уважения иск.

Постъпила е молба от адв.П. И. П., пълномощник на ищеца В. А. К., с която е направено искане за поправка на очевидна фактическа грешка, отнасяща се до името на пълномощника.

Насрещната страна е подала отговор в срока по чл247, ал.2 ГПК, като е изразила становище, че искането следва да бъде уважено.

Направено е искане да бъде задължен адв.П. И. П. да посочи банкова сметка.

1

Съдът намира, че поправката следва да бъде извършена.

Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай, видно от доказателствата по делото, името на пълномощника на ищеца е П. И. П.. Следва да бъде допусната и поправка в съдебния адрес на адвоката, като същият да се чете: „гр.Х., ул.“М.“ № .“.

Следва да бъде задължен адв.П. да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на задължението, съгласно чл.127, ал.4 ГПК.

В горния смисъл в диспозитива на решението следва да бъде отбелязано правилно името на адвокат П. И. П..

С оглед изложеното и на основание чл.247 от ГПК,

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №

69/11.03.2025 г. по настоящото дело, като навсякъде в решението името на представителя на ищеца В. А. К. да се чете: „адв.П. И. П.“, а адресът на кантората и съдебен адрес: „гр.Х., ул.“М.“ № .“.

ЗАДЪЛЖАВА адв.П. И. П. да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на задължението, съгласно чл.127, ал.4 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № 69/11.03.2025 г. по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

2