Споразумение № 144 от 04.06.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 499/2025
- Вид
- Споразумение № 144
- Подписан
- 04.06.2025
- В сила
- 04.06.2025
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 144 гр. Добрич, 04.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200499 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Г. Н. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. М. Т., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Т..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. Г. Н. – ЕГН: **********, роден на ***.
1
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. М. Т. – защитник на обвиняемия С. Г. Н. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Н. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.
1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Н. – ЕГН: **********, роден на *** се признава за виновен в това, че:
На 23.10.2024 год., в с. Бранище, общ. Добричка, обл. Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества марихуана /индийски коноп, канабис/, с нето тегло 2.76 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 36.86 %, на стойност 55.20 лв., метамфетамин с нето тегло 0.21 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 70.57 %, на стойност 14.70 лв. и кокаин с нето тегло 0.04 грама, със съдържание на активно действащ компонент кокаин 52.16 %, на стойност 9.30 лв., като общата стойност на държаните високорискови наркотични вещества възлиза на 79.20 лв. /седемдесет и девет лева и двадесет стотинки/, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.
2
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 67, ал. 2 от НК, възпитателната работа по време на изпитателния срок, да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не му се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства - остатък от наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 2.76 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 36.86 % и метамфетамин с нето тегло 0.21 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 70,57 %, предадени за съхранение в отдел НОП, ЦМУ /писмо рег. № 2550001730/27.03.2025 год./ и опаковки от наркотични вещества към Протокол № 70/21.01.2025 год., поставени в плик, запечатан с печат на Сектор БНТЛ при ОД на МВР - Варна, приложен към кориците на делото, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата, като след влизане на определението в сила, да бъдат унищожени.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените разноски в размер на 208.51 лв. за възнаграждение на вещо лице за изготвена СФХЕ, които следва да плати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….……
/П. Т./
ЗАЩИТНИК:……….............
ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М. Т./
/С. Н./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 309/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 309/2024 г. по описа на 3
Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Т.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.