Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1065 от 22.02.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10719/2024
Вид
Решение № 1065
Подписан
22.02.2025
Състав
Любомир Луканов, Клаудия Рангелова Митова, Цветомила Данова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1065 гр. София, 22.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Клаудия Р. Митова

Цветомила Данова при участието на секретаря Ирина Ст. Василева като разгледа докладваното от Клаудия Р. Митова Въззивно гражданско дело № 20241100510719 по описа за 2024 година

,за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по почин на съда, който констатира, че в диспозитива на решение № 6379/20.11.2024 г. п о в.гр.дело № 10719/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, III въззивен брачен състав е допусната грешка при посочване на номера на състава, постановил първоинстанционното съдебно решение като на място на коректния номер „92“ е вписан „84“.

Производството по чл.247, ал.1 ГПК цели поправка на допуснати при обективиране на волята на съда очевидни фактически грешки. Такива представляват всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт. По реда на чл.247 ГПК подлежи на поправка диспозитива на съдебното решение. Несъответствие е налице при формиране на волята на съда при посочване на номера на състава, постановил първоинстанционното съдебно решение. Макар атакуваният съдебен акт да е недвусмислено и коректно посочен и делото, по което е постановен да е недвусмислено индивидуализирано по номер, година на образуване и съд, пред който е заведено, то констатираната грешка следва да се отстрани. За извършване на поправката не е необходимо насрочване на делото в открито съдебно заседание предвид характера на грешката.

Изложените съображения, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива Решение № 6379/20.11.2024 г. по в.гр.дело № 10719/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, III въззивен брачен състав, допусната при посочване на номера на състава, постановил първоинстанционното съдебно решение, като на място на посоченото „Решение № 5305/25.03.2024 г. по гр. дело № 14958/2023 г. по описа на Софийския районен съд, III ГО, 84-ти състав“ да се чете коректното „Решение № 5305/25.03.2024 г. по гр. дело № 14958/2023 г. по описа на Софийския районен съд, III ГО, 92-ри състав“.

Настоящото Решение № 6379/20.11.2024 г. по в.гр.дело № 10719/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, III въззивен брачен състав.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в седмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2