Споразумение № 1655 от 30.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1655 гр. София, 30.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110206486 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият, Б. Д. Д., уведомен от предходно СЗ, се явява ЛИЧНО и с адв.Д.А. от САК – редовно упълномощен.

Вещото лице, Д. К.-Н., уведомена, се явява ЛИЧНО.

За СРП се явява Прокурор М. А..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-оценителна експертиза по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното СЗ, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:

Б. Д. Д. - роден на ,,***'' г. в гр.София, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, живущ: гр.София, ,,***'' ЕГН **********.

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящето производство.

Подс. Д.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

Адв. А.: Нямам искания за отводи.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:

Д. ГЕОРГИЕВА К.-Н. – 49 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за нк.отг. по чл.291, ал.1 от НК.

Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Съдът предвид липсата на доказателствени искания и на осн.чл.276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Делото се ДОКЛАДВА като същото е образувано във връзка с внесен обвинителен акт от СРП срещу Б. Д. Д. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Прокурорът: Поддържам изложеното в обвинителния акт. Няма какво да добавя.

Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да бъде изслушано заключението на съдебно-оценителната експертиза.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА заключението на оценителната експертиза чрез прочитане на същото. изготвената съдебно-

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТАНОВИЩЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.-Н.

Поддържам представеното писмено заключение. Нямам какво да добавя към него. Ако има въпроси съм готова да отговоря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че заключението на съдебно-оценителната експертиза по делото е обективно изготвено и обосновано, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-оценителната експертиза.

2

На вещото лице Д. К.-Н. за изготвяне на експертизата определя възнаграждение в размер на 301.60 лв., съобразно приложената справкадекларация и 80 лв. за изразеното становище в днешното СЗ, платими от бюджета на съда, издаде се 1 бр. РКО.

Прокурорът: Със защитата на подс.Д. постигнахме споразумение, проект от което представяме и моля да одобрите.

Адв.А.: С представителя на СРП постигнахме споразумение, моля да одобрите представения проект за същото.

Подсъдимият Д.: Моля да одобрите проекта на споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 6486/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав чрез прочитане на същия.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения споразумение. Същият не противоречи на закона и морала. проект за

Адв.А.: Представеният проект за споразумение не противоречи на закона и морала, моля Съда да го одобри.

Подс. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 6486/2024 г. по описа на СРС, НО осн. чл. 384 от НПК

103 състав на

Днес, 30.10.2025 г., в гр. София, между М. А. прокурор при СРП, от една страна и адв. Д.А. от САК, упълномощен защитник на подс. Б. Д. Д., на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на 3 наказателното производство по НОХД № 6486/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /ДП № 1280/2023 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр.пр.33938/2023 г. по описа на СРП/ за следното:

Подсъдимият Б. Д. Д. - роден на ,,***'' г. в гр.София, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, живущ: гр.София, ,,***'' ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 25.08.2023г. около 21.10ч. в гр.София, по бул.“Панчо Владигеров“, с посока на движение от бул.“Европа“ към ул.“Акад.Дмитрий Лихачов“ е управлявал моторно превозно средство – л.а.“Субару“ с ДКН № ,,***'' с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.52 на хиляда, установено по надлежния, посочен в Наредба № 1 за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози ред - с химическо изследване за определяне на концентрацията алкохол в кръвта, протокол № 533/2023г. на УМБАЛ „Света Анна“ – София АД - Престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимият Б. Д. Д. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 / ШЕСТ/ месеца, както и наказание „Глоба“ в размер на 150 лв. в полза на Държавата.

Страните се споразумяха на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.