Решение № 45 от 30.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 169/2021
- Вид
- Решение № 45
- Подписан
- 30.03.2023
- В сила
- 07.04.2023
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 5, ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 624 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 4 · Търговски закон
- чл. 633 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 45 гр. Пазарджик, 30.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20215200900169 по описа за 2021 година
С Решение № 17 от 18.03.2022 г. по т. д. № 169/2021 г. по описа на ОС П. съдът е открил производство по несъстоятелност спрямо длъжника „М. К.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. С., община П., ул.
„***“ **, определил е началната дата на неплатежоспособността – 21.05.2019 г., постановил е прекратяване дейността на предприятието, обявил е длъжника в несъстоятелност и е спрял производството на осн. чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Решението е вписано в ТРРЮЛНЦ на 18.03.2022 г.
Съдът е указал на длъжника и кредиторите, че производството може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на решението в ТР по молба на длъжника или кредитор, ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 7 000 лева.
Съгласно чл. 632, ал. 2 от ТЗ, спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ.
Липсват доказателства за внесени разноски в указания от съда размер и срок, изтичащ на 20.03.2023 г. (първи работен ден), а и до този момент.
1
Горното осъществява хипотезата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ и производството по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено, като се постанови и неговото заличаване от търговския регистър, след като съдът съгласно чл. 5, ал. 10 от КСО служебно е уведомил НОИ за предстоящото заличаване.
Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ, съдът РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „М. К.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. С., община П., ул. „***“ **, на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от Търговския регистър на „М. К.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. С., община П., ул.
„***“ **, на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
Да се впише настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър на основание чл.
633 вр. чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър на основание чл. 622 и чл. 624 от ТЗ.
Да се изпрати на Агенция по вписвания препис за отразяване по партидата на търговеца.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2