Определение № 44282 от 31.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44282 гр. София, 31.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110101517 по описа за 2024 година

Ищецът Д. В. Й. твърди, че срещу нея е било проведено производство, което е завършило с влизане в сила на Заповед за изпълнение от 14.12.2017г. по г.д. № 86325/2017г. на 34-ти състав на СРС, след което е образувано изпълнително дело № 20189240400619 на ЧСИ-Галин Костов с per. № 924. На 12.07.2022г. е издадено съобщение за образувано изпълнително дело.

По изпълнителното дело нямало удържани суми от претендираните за недължими, главница, лихва и неустойка. Твърди се, че не са извършвани изпълнителни действия за период повече от пет години от последното действие, прекъсващо давността - влизането в сила на заповедта за изпълнение. Прави се заключение, че в случая е налице хипотезата на чл. 433, ал.1, т.8 ГПК и чл.433,ал.1, т.5, след като има двегодишно бездействие от страна на взискателя, и делото по силата на закона е трябвало да бъде прекратено. Нямало е и имущество на длъжника, което да може да бъде секвестирано и съгласно чл.433,ал.1, т.5.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника в настоящото производство „Агенция за събиране на вземанията” ЕАД, че Д. В. Й., не дължи по изпълнително дело № 20189240400619 сумата от 661,79лв., от които 435,07лв.- главница по договор за паричен заем, 20,33лв.-договорна лихва за периода от 04.01.2017г. до 24.05.2017г.и 206,39лв.-неустойка по договор, поради обстоятелството, че претендиралите суми са погасени по давност. Претендират се разноски.

В писмения се отговор ответното дружество оспорва иска като 1 прави следните фактически твърдения:

По т образуваното изпълнително дело, били предприети следните изпълнителни действия:

31.07.2018г- депозирана е молба за образуване, с която е поискано предприемане на изпълнителни действия;

20.08.2018- наложен запор на банкова смета

21.03.2021

- депозирана молба с искане за предприемане на изпълнителни действия чрез налагане на запор на банкови сметки;

12.07.2023- наложен запор на заплата ВИКТОРИЯ - ВИРЖИНИЯ ЕООД.

По делото няма постъпили плащания.

В пространно тълкуване ответното дружество твърди, че посочените действия са прекъсвали давността, а вероятната перемпция на изпълнителното производство не се отразява на прилагането правилата на давността. Моли иска да бъде отхвърлен и претендира разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по спорния предмет и доказателствените искания в съдебна заседание.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

НАСРОЧВА производството в открито заседание за 27.01.2025г.

– от 11:20. Да се уведомят страните

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2