Акт от 07.07.2011, Районен съд - Белоградчик

П Р И С Ъ

Д А № 174 гр.Белоградчик,

07.07.2011г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Белоградчишкият районен съд, 4-ти състав в публично съдебно заседание на седми юли две хиляди и единадесета година, в състав:

Председател: АННА КАЙТАЗКА

Съдебни заседатели: Д.К.

Т.П. при участието на секретаря Н.С., в присъствието на прокурор

Г.Светославов , като разгледа докладваното от съдия Кайтазка НОХД № 176 по описа за 2011г., въз основа на закона и данните по делото

П Р И

С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимият Р.А.К.

- роден на ***г***, живущ ***, понастоящем в Затвора-гр.Враца, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2011г. в с.Вещица, обл.Видин, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след като се уговорил предварително с подсъдимите А.К.В. и Б.П.В., отнел от владението на П.Т.А. – З., движими вещи на обща стойност 410,00 лв. без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 НК във вр. чл.195, ал.1, т.т.т.3 и 5 НК във вр.чл.194, ал.1 НК във вр. чл.29, ал.1, б."а" и “б” НК във вр. чл.36 НК и чл.58А ал.1 от НК го ОСЪЖДА на "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на осн. чл.61 т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието, като то следва да се търпи в “затвор”.

На осн. чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от определеното наказание времето, през което подс.Р.К. е бил с мярка за неотклонение “задържане под стража” по ДП 194/2011г. на РУ-П-Белоградчик, считано от 30.03.2011г. до влизане на настоящата присъда в сила.

ПРИЗНАВА подсъдимият А.К.В. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2011г. в с.Вещица, обл.Видин, в условията на повторност , чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след като се уговорил предварително с подсъдимите Р.А.К. и Б.П.В., отнел от владението на П.Т.А. – З., движими вещи на обща стойност 410,00 лв. без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои , поради което и на основание чл.195, ал.1, т.т.т.т.3, 5 и 7 НК във вр.чл.194, ал.1 НК във вр. чл.36 и чл.58А ал.1 от НК го ОСЪЖДА на "ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл.61 т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието, като то следва да се търпи в “затвор”.

На осн. чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от определеното наказание времето, през което подс.А.В. е бил с мярка за неотклонение “задържане под стража” по ДП 194/2011г. на РУ-П-Белоградчик, считано от 30.03.2011г. до влизане на настоящата присъда в сила.

ПРИЗНАВА подсъдимият Б.П.В.

- роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2011г. в с.Вещица, обл.Видин, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след като се уговорил предварително с подсъдимите Р.А.К. и А.К.В., отнел от владението на П.Т.А.

– З., движими вещи на обща стойност 410,00 лв. без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т. 3 и 5 НК във вр.чл.194, ал.1 НК вр. чл.63 ал.1 от НК вр. чл. 36 и чл.58А ал.1 от НК, ГО

ОСЪЖДА на "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на осн. чл.69 ал.1 вр. чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на подс.Б.В. наказание за изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА на осн. чл.45 от ЗЗД подсъдимите Р.А.К., Антов К.В. и Б.П.В.

/със снети самоличности/ да заплатят солидарно на пострадалия П.Т.А.-З. ***, с ЕГН **********, сумата от общо 410,00 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени с престъплението, ведно със законните лихви от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Р.А.К., Антов К.В. и Б.П.В. /със снети самоличности/ да заплатят солидарно по сметка на по сметка на ОД-МВР-Видин направените по делото разноски, в размер на общо 30,00 /тридесет/ лева – възнаграждение за вещо лице в досъдебното производство и по сметка на ВСС – дължимата държавна такса върху уважената гражданска претенция, в размер на общо 50,00 лв. и транспортни разходи на свидетел – общо 46,71 лв.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС-Видин.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./

2./

МОТИВИ към присъда № /07.07.2011г. по НОХ дело №176/2011г. по описа на РС-Белоградчик.

Срещу подсъдимите Р.А.К., А.К.В. и Б.П.В.

*** е повдигнато обвинение затова, че в условията на опасен рецидив - по отношение на подс.Р.К. и в условията на повторност по отношение на подс.А.Васиелв, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след предварителен сговор помежду си, на 15.03.2011г. в с.Вещица, обл.Видин, отнели от владението на П.Т.А. –З., движими вещи : 2 бр. големи котли, 1 бр. голяма тава, 1 бр. чиния - кована, 1 бр. голяма тава, 4 бр. малки котли, 1 бр. ролка – рекордоман, 30 м. двужилен удължител, 25 м. трижилен удължител, 1 бр.метална туба с 20 л. нафта, на обща стойност 410,00 лв., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвоят, като подс.Б.В. е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. чл.195, ал.1, т.т.3 и 5 във вр. чл.29, ал.1, б."а" и “б” от НК - по отношение на подс.Р.К., по чл.195 ал.1 т.3,5 и 7 от НК – по отношение на подс.А.В. и по чл.195 ал.1 т.3 и 5 от НК вр. чл.63 ал.1 от НК– по отношение на подс.Б.В..

По искане на подсъдимите, съдът е допуснал предварително изслушване на страните по делото по реда на чл.370 ал.1 от НПК.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита че то е доказа но по безспорен начин и пледира на подсъдимите да бъде наложено наказа ние "лишаване от свобода": за К. и А.В. – над минимумите по двата състава по закон, а за Б.В. около минималния размер като се отчетат всички смекчаващи и отегчаващи вината на извършителите обстоятелства.

Спрямо подс.Б.В., според прокурора следва да се приложи чл.66 от НК, а наказанието на другите двама – да е ефективно.

Съдът е приел за съвместно разглеждане в този наказателен процес на предявеният граждански иск от пострадалата П.Т.А. –З., срещу тримата подсъдими, в размер на 410,00 лв. – представляващ претенция за обезщетение на причинени с деянието имуществени вреди, като пострадалата е конституирана като граждански ищец.

Подсъдимите К., А.В. и Б.В., предвид допуснатото предварително изслушване, правят пълни самопризнания относно фактическата обстановка, изложена в обвин.акт, признават се за виновни, и молят съда за снизхождение.

Защитниците на подсъдимите, излагат аргументи за смекчаващи вината обстоятелства, и молят за определяне на минимални наказания, към които да се приложи хипотезата на чл.58А ал.1 от НК, като защитникът на подс.Б.В. – намира, че изтърпяването на наказанието следва да бъде отложено.

Съдът, като взе под внимание направените от подсъдимите по реда на чл.371 т.2 от НПК самопризнания в с.з., и прецени събраните и приобщени по делото писмени доказателства и доводите на страните, по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, и на осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 от НПК приема за установено следното:

От фактическа страна:

Подс.Р.А.К. е роден на ***г***, живее в гр.Белоградчик, понастоящем изтърпява наказание "лишаване от свобода" в затвора-Враца, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН му е **********.

По НОХД 192/2010 г. на РС

– Белоградчик, Р.А.К. е признат за виновен за престъпление по чл.343в ал. 2 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от четири месеца при режим „строг”. Определението е в сила от 23.07.2010 г.

С

Определение по ЧНД № 158/2005 г. Р.А.К. е определено наказание „лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца при режим „строг”. На осн. чл.24 от НК е увеличено така определеното общо наказание с два месеца постановено с Определение № 182/16.12.2004 г. по ЧНД № 178/2004 г. на РС – Белоградчик. Не е групирано наказанието по Присъда № 137/2002 г. по НОХД 130/2002 г. на РС – Белоградчик „лишаване от свобода” за срок от шест месеца. Приспаднато е наказанието по Присъда № 137/2002 г. но НОХД 130/2002 г. на РС – Белоградчик считано от 14.01.2003 г. до 27.06.2003 г. поради, което и наказанието не следва да се изтърпява. Не е групирано наказанието по Определение №76/05.05.2004 г. по НОХД 77/2004 г. на РС – Белоградчик, а именно „лишаване от свобода” за срок от две години при режим на изтърпяване „строг”,като наказанието следва да се изтърпява отделно. Определението по ЧНД 158/2005 е влязло в законна сила на 17.10.2005 г.

Подс.А.К.В. е роден на ***г***, живее в гл.Белоградчик, обл.Видин, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, търпи наказание “лишаване от свобода” в затвора Враца, ЕГН му е **********.

С присъда по НОХД №218/2008 г. на РС – Белоградчик, А.К.В. е признат за виновен за престъпление по чл. 195 ал.1 т. 5 и т. 7 чл. 194 ал. 1 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок шест месеца при режим на изтърпяване „общ”.

Присъдата е потвърдена с Решение № 14 от

03.03.2009 г. по НОХД 2/2009 г. на ВОС. Присъдата е влязла в закона сила на 03.03.2009 г.

Преди да са минали пет години от изтърпяване на наказанията по посочените присъди, Р.А.К. и А.К.В. са извършили деянието, предмет на настоящия обвинителен акт.

Подс.Б.П.В. е роден на ***г***, обл.Видин, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан,

ЕГН му е **********.

Видно от приложената справка от И-р ДПС, на подс. Б.П.В. са налагани възпитателна мярка от КБППМН.

На

15.03.2011 г. в гр.Белоградчик, подъсдимите Р.А.К., А.К.В. и Б.П.В. се уговорили да извършат кражба на вещи от къщата на св. П.Т.А. – З. ***.

По късно на 15.03.2011 г.,тримата отишли в имота на св.А. ***, с автомобил , управляван от свид. Н.В.Н.. К., А.В. и Б.В. разбили стъклото на прозорец и влезли в имота на пострадалата. От вътре взели: 2 бр. големи котли, 1 бр. голяма тава, 1 бр. чиния - кована, 1 бр. голяма тава, 4 бр. малки котли, 1 бр. ролка – рекордоман, 30 м. двужилен удължител, 25 м. трижилен удължител, 1 бр.метална туба с 20 л. нафта. Вещите натоварили на автомобила и закарали в гр. Белоградчик. Там ги продали на св. Е.Ц.А..

Св.

А. констатирала кражбата и индивидуализирала липсващите вещи.

Св.

Е.А. предал доброволно тубата и същата е върната на пострадалата.

От изготвената съдебно- оценителна експертиза е видно, че стойността на щетата причинена на З. възлиза на 410,00 лв.