Споразумение № 53 от 29.09.2021, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 261/2021
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 29.09.2021
- В сила
- 29.09.2021
- Състав
- Георги Тодоров Добрев
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.41, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. гр. ***, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора Щилияна Георгиева Петкова (РП-***)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20212130200261 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура ***, ТО - *** се явява прокурорът П.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ЕМ. АР., редовно призован, се явява лично и с ангажирания си защитник адв. СТ. Г. К., вписан в Адвокатска колегия – Кюстендил, с пълномощно приложено по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н. ЕМ. АР.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Н. ЕМ. АР. с ЕГН **********, роден на *******г. в гр.*******, с постоянен адрес: гр.*******, обл.******* ул. *** № 1, с настоящ адрес: гр.***, обл.***, ул. *** № 3, ***, от ***, ***.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния секретар.
1
АДВ. К.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВ. Н. ЕМ. АР.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. І от НПК с представителя на държавното обвинение и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. Н. ЕМ. АР.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запитва обвиняемия по въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.
ОБВ. Н. ЕМ. АР.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № ***г. по описа на РУ -*** при ОД на МВР- ***-преписка вх.
2
№ ***г. по описа на Районна прокуратура- ***, Териториално отделение *** / ТОК -***г. / ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 29.09.2021 г. със следното съдържание:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.***, Териториално отделение-гр.***
ОБВИНЯЕМ – Н. ЕМ. АР. с ЕГН **********, роден на *******г. в гр.*******, с постоянен адрес: гр.*******, обл.******* ул. „***“ № 1, с настоящ адрес: гр.***, обл.***, ул. „***“ № 3, ***, от ***, ***
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ СТ. Г. К., вписан в Адвокатска колегия -гр.Кюстендил, със служебен адрес -гр.***, ул. „***“ № 8
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Н. ЕМ. АР. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, вр. § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични за това, че на 22.09.2021 г. около 19:50 часа в град ***, ***ка област по улица „Гео Милев“ в посока към бензиностанция „Ренойл“ до СУ „Христо Ботев“ управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „***“, модел „***” с рег. № *** след употреба на наркотично вещество, като съгласно § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите- „наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т.
1, 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, посочено в Приложение № 1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Друг Тест 3000” / Drug Test / с референтен номер 8327961, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК с определение на Районен съд-гр.*** по одобрено споразумение № 55 от 14.08.2019г. по НОХД № 229/2019г. по описа на Районен съд-гр.***, влязло в законна сила на 14.08.2019г.
2.Престъплението е извършено от обвиняемия Н. ЕМ. АР. при форма на вината пряк 3 умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Н. ЕМ. АР. се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от определеното на обвиняемия Н. ЕМ. АР. наказание пет месеца лишаване от свобода се приспада времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по Закона за МВР, считано от 22.09.2021г. до 23.09.2021г.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Н. ЕМ. АР. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Н. ЕМ. АР. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият Н. ЕМ. АР. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 22.09.2021г.
4.Веществено доказателство- 1 бр. тест-касета Дрегер Друг Чек /Drager DrugCheck/ 3000 с фабричен /REF / № 8327961, ВД № 22/2021г. на БРП, ТО-гр.*** / А № 0023447 / да остане приложена към материалите по делото.
5. Разноски по делото-няма.
6. Имуществени вреди – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ.П.:……………
2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. Н. ЕМ. АР.
АДВ. С.К.:………………
3. ОБВИНЯЕМ Н. ЕМ. АР.:…………………
4
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото бързо производство № ***г. по описа на РУ *** при ОД на МВР- ***-преписка вх.