Споразумение № 106 от 24.09.2025, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Силистра, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Ст. Христов при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Ст. Христов Наказателно дело от общ характер № 20253420200655 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – Е. У. А. – редовно призован, явява се лично и с адв. Е. П. В. от АК – Добрич, надлежно упълномощена с приложено пълномощно на л.6 от БП № 1886 ЗМ387/2025 г. на РУ – Силистра и приета от съда от днес.

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – надлежно уведомена, явява се прокурор В. В..

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. В. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.

Предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към установяване самоличността на обвиняемия:

Е. У. А. – роден на..... ЕГН: **********.

1

ОБВ. Е. А. - Запознат съм с проекта за споразумение.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права.

ОБВ. Е. А. – Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОК. В. – Нямаме искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. В. - Нямаме отводи към съда, секретаря и прокурора.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност на страните за нови искания по доказателствата.

ПРОК. В. – Нямаме нови искания по доказателствата.

АДВ. В. – От наша страна не правим нови искания по доказателствата.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промени в споразумението, тъй като същото не отговаря на закона, съобразно промените в същия, в сила от 29.07.2025г.

ПРОК. В. – Обсъдихме предварително промените. По отношение на наказанието ГЛОБА, предлагаме същото да бъде в размер на 500,00 лева, намалено под минимума с ½.

По отношение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, същото да бъде за срок от 1 година и 6 месеца.

АДВ. В. – Съобразихме промените в закона, които са в сила от 29-ти юли. По отношение на основното наказание – остава същото ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца с изпитателен срок от 3 години. По отношение на разноските – така, както са направени.

ОБВ. Е. А. – Съгласен съм с направените промени.

След като страните заявиха, че нямат отводи и възражения по реда на чл. 274 от НПК и други искания по реда на чл. 275 от НПК, съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Е. А. - Разбирам обвинението на прокуратурата. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че ако бъде одобрено от съда има сила на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици.

Съгласен съм с така определено наказание. Доброволно подписах това споразумение и 2 декларацията към него. Доброволно ще подпиша съдебния протокол, ако съдът одобри споразумението.

ПРОК. В. – Моля да уважите постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

АДВ. В. – Моля да одобрите споразумението, което днес уточнихме. Същото вече не противоречи, както на закона, с измененията от 29-ти юли, така и на морала. Същото ще бъде доброволно подписано от моя подзащитен, той е наясно с правните последици от това подписване, а именно, че споразумението влиза веднага в сила. Ние платихме глобата така, както беше предвидена, преди уточняване на промените – представям доказателство за това.

Същата ще бъде доплатена до размера, който сега бе определен. Не разполагах със сметката на РДВР, за да внеса таксата, днес ще сторя и това. Предоставям копие от разписката за внесената глоба и на представителя на Районна прокуратура – Силистра. Ще доплатя всичко, както е, ако ни предоставите срок - 7-дневен или до края на деня, ще входирам молба.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по така предложеното споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК между Районна прокуратура-Силистра, представлявана от прокурор В. В. и защитника на обвиняемия Е. У. А. – адв. Е. В. от АКДобрич, ведно с направените промени в него, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 и ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. У. А., роден на ...., с ЕГН: ********** и снета по-горе самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че

1. На 01.09.2025г., около 04:21 часа по път III - 7001 на км.7+671 от гр. Алфатар в посока с. Войново, на 20м преди кръстовището за с. Васил Левски, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“ модел „...“ /без поставени регистрационни табели/, с номер на рама ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред (по реда на Наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози), с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM – 0794, поради което и на основание чл.343б, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.2 от НК Е СЪГЛАСЕН 3 да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание по вид ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

2. На 01.09.2025г., около 04:21 часа по път III - 7001 на км.7+671 от гр. Алфатар в посока с. Войново, на 20м преди кръстовището за с. Васил Левски, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“ модел „...“, с номер на рама....., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от Закона за движение по пътищата - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места“ и в нарушение на разпоредбите на НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което на основание чл.345, ал.2 от НК Е СЪГЛАСЕН да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Тъй като, съобразно нормата на чл.381, ал.8 от НПК, когато с едно деяние обвиняемият е извършил няколко престъпления или ако обвиняемият е извършил няколко отделни престъпления, със споразумението се прилага и чл.23 от НК.

В случая е видно, че обв. Е. У. А. е извършил две престъпления, за които се е признал за виновен, следователно спрямо него следва да бъде приложена нормата на чл.23 от НК и да бъде определено едно общо, а именно най – тежкото измежду наложените наказания, което се явява това за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, а именно наказание по вид Лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Към това определено общо най –тежко наказание, съобразно нормата на чл.23, ал.3 от НК следва да бъде присъединено изцяло наложеното наказание Глоба в размер на 500,00 лева за извършеното от обв. А. престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

Съдът, предвид гореизложеното и на осн. чл.381, ал.8 от НПК във връзка с чл.23, ал.1 във връзка с чл.23, ал.3 от НК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ГРУПИРАНЕ на наложените по – горе две наказания на обв. Е. У. А., с ЕГН ********** и снета по – горе самоличност, като определя едно общо, а именно най – тежкото измежду тях наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ 4 месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така определеното общо наказание и наложеното наказание ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева за извършеното от обв. А. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. У. А., роден на ...., с ЕГН: ********** и снета по-горе самоличност, на основание чл.343г, ал.2 във връзка с чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от НК Е СЪГЛАСЕН да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от това наказание се приспадне времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 01.09.2025г.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. У. А., роден на ... с ЕГН: ********** и снета по-горе самоличност, на основание чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК Е СЪГЛАСЕН да заплати по сметка на ОДМВР - Силистра сума в общ размер на 350,26 /триста и петдесет лева и двадесет и шест ст./ лева, от които 263, 86 лв. за изготвяне на съдебноценова експертиза и 86,40 лв. за назначения специалист технически помощник.

Мярката за неотклонение „Подписка“, взета по време на ДП спрямо обв. Е. У. А., отпада по силата на закона.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият Е. У. А., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, е декларирал, че след запознаване и съгласяване с постигнатото споразумение, се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

(В. В.)

С Е: