Определение № 52 от 18.01.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 11/2024
- Вид
- Определение № 52
- Подписан
- 18.01.2024
- В сила
- 18.01.2024
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 252 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл.464, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 52 гр. Перник, 18.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241700100011 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 368/18.01.2024г. от „Юробанк България” АД, с искане съдът да отмени на основание чл. 253 ГПК постановеното Определение №15 от 08.01.2024г. по гр. дело №11/2024г. по описа на Окръжен съд - Перник, тъй като не са налице законовите предпоставки на чл. 464, алЛ изо.2-ро от ГПК за спиране на предаването на сумата, определена на взискателя „Юробанк България“ АД в изпълнително производство но изпълнително дело №2022***0400206 по описа на ЧСИ Г. Н. до приключване на гр.дело №11/2024г. по описа на Окръжен съд - Перник, образувано въз основа на депозирана от Р.
Ж. Б. искова молба срещу „Юробанк България“ АД и „Рос Инвестмънт“ ЕООД, с която е посочено, че е предявен иск с правно основание чл.464, ал.1 ГПК, с който е оспорено вземането на взискателя „Юробанк България“ АД към „Рос Инвестмънт“ ЕООД, като неправилно и незаконосъобразно.
Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбата, приема следното:
Съгласно чл. 253 ГПК определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. С Определение № 15 от 08.01.2024г. постановено по настоящото гр. дело №11/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник се констатира настъпило по силата на закона – чл. 464, ал. 1 изр. 2-ро от ГПК, спиране на предаването на сумата, определена за взискателя „Юробанк България“ АД, с ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Околовръстен път“ № 260 в изпълнителното производство по изпълнително дело №2022***0400206 по описа на ЧСИ Г. Н. с рег.№*** при КЧСИ до решаване на спора по гр. д. № 00011/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник, образувано въз основа на депозирана от Р. Ж. Б., с ЕГН: 6605016220 срещу „Юробанк България“ АД, с ЕИК 000694749 и „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД с ЕИК 202073771, искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл. 464 ал. 1 от ГПК, с който е оспореното вземането на 1 взискателя „Юробанк България“ АД към „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД.
Разпоредбите на чл. 252 и чл. 253 ГПК касаят разпорежданията на съда по движението на делото по спора, а не определенията на съда, постановени по реда на чл. чл.
464, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК. Определението, с което съдът констатира с изричен акт настъпило по силата на закона – чл. 464, ал. 1 изр. 2-ро от ГПК, спиране на предаването на сумата, пред който е висящ спора по чл. 464, ал. 1 ГПК, не може да бъде отменено или изменено по негов почин – предвид суспензивно обезпечително действие на отрицателния установителен иск по чл. 464, ал. 1 ГПК – арг. чл. 253 ГПК.
С оглед горното, постановеното Определение № 15 от 08.01.2024г. по реда на чл.
464, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК постановено по гр. дело №11/2024г. на Окръжен съд Перник не подлежи на изменение или отмяна от същия съд, поради което и молбата по чл. 253 ГПК за отмяна на същото е неоснователна.
По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 368/18.01.2024г. от „Юробанк България” АД, с ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Околовръстен път” № 260, с искане да се отмени на основание чл. 253 ГПК постановеното по реда на чл.
464, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК Определение №15 от 08.01.2024г. по гр. дело №11/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2