Определение № 896 от 03.11.2023, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 896 гр. Петрич, 03.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20231230101039 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от „П.

К.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр.П., ул.“Ц. И. Ш. № *, представлявано от управителя И.Я.С., действащо чрез адв. П. Й., БАК, обективираща искови претенции с правно основание чл.422 ГПК вр. с чл.79 и чл.86 ЗЗД срещу "Ф.Х." ООД, ЕИК ****.

След размяна на съдебните книжа съдът е постановил определение по чл.140 ГПК, а на 30.10.2023 г. е проведено открито съдебно заседание, в което страните не се явяват. Депозирано е становище от ищеца, обективиращо признание на обстоятелството, че ответникът е погасил задълженията си предмет на главния и акцесорен иск. В молбата се сочи, че по процесния спор единственото непогасено вземане е това на ищеца за съдебни разноски в исковото производство. В същото открито с.з. съдът е обявил съдебното дирене за приключено, поради изясняване на спора от фактическа и правна страна, както и че ще се произнесе с решение в срок.

На 03.11.2023 г. с молба вх.№ 9714 ищецът заявява воля за отказ от предявеното искане за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на молителя сторените от последния съдебни разноски в настоящото исково производство, поради отказ от иска. Именно тази молба е предмет на разглеждане в настоящото производство.

1

Съдът, като обсъди горното, се счита десезиран от разглеждане на спора предмет на делото.

Искането за прекратяване на делото поради отказ от иска е сторено от надлежна страна в процеса – ищецът чрез процесуален представител, който разполага с представителна власт по смисъла на чл.34, ал.3 ГПК, пред компетентния съд – пред който делото е висящо, т.е. е допустимо. Ищецът заявява категорична и недвусмислена воля за отказ от предявеното право за защита. В този смисъл несъмнено са налице предпоставките на чл.233 ГПК и делото следва да бъде прекратено.

Във връзка с горното е налице изменение на обстоятелствата, при които е постановено протоколно определение от 30.10.2023 г., с което даден ход на устните състезания по делото и същите са обявени за приключени, поради което при условията на чл.253 ГПК съдът следва да отмени посочения съдебен акт и да възобнови производството.

Водим от изложеното и на основание чл.253, пр.1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА протоколно определение от 30.10.2023 година, с което е даден ход на устните състезания по делото и същите са обявени за приключени.

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1039/2023 година по описа на съда поради отказ от иска.

Определението в прекратителната част подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Б., в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, а в останалата част е окончателно.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2