Протоколно определение № 1248 от 10.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1248 гр. ...., 10.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ...., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев

Съдебни

Антония Т. Захариева заседатели: Йорданка Г. Недкова при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Е. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20255330200453 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. В. Ц. – се явява лично и с упълномощеният си защитник адв.Г. Г. от АК .....

РП ...., редовно призована, изпраща представител.

В изпълнение на разпореждане на съдията - докладчик по делото е изискана и постъпила справка за съдимост на подсъдимото лице.

Съдът ПРИКАНИ страните за становище за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК преди повече от 7 дни.

АДВ.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Ц.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание и съм уведомен за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК преди повече от 7 дни. Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителните заседание.

Затова и Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ц. В. Ц. - роден на ....г. в с. ...., обл. ...., живущ в гр. .... обл. ...., ул.“.... № 32, .... български гражданин, със средно образование, работещ, разведен, реабилитиран, ЕГН **********.

ПОДС.Ц.: Наясно съм за какво съм предаден на съд. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар:

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ.Г.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.Ц.: Нямам искания за отводи.

Предвид липсата на заявени основания за отвод съдът прикани страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд – ...., в който е внесено за разглеждане. Според прокуратурата не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на някой от особените правила, а именно по глава 29 от НПК, постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ.Г.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - ..... Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на аглава 29 от НПК, между мен и уважаеми прокурор и съответно с доверителя ми, сме постигнали 2 споразумение. По т.5 считам, че няма основание делото да бъде разгледано при закрити врати или за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

ПОДС.Ц.: Поддържам изцяло казаното от адвокат Г.. Искам да сключа споразумение.

Съдът предвид направеното изявление от защитника адв.Г. и подс. Ц. прие да обяви отново почивка в рамките на 10 минути за евентуално постигане на съгласие между страните по делото по сключване на споразумение, което да се представи на съда за одбряване. Затова и Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА почивка от 10 минути.

Заседанието продължава след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение по делото. Представям споразумението, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Г.: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение по делото.

Моля делото да протече по реда на особените правила за одобряване на споразумението, което постигнахме.

ПОДС.Ц.: Договорили сме се с прокуратурата за споразумение и сключихме такова. Искам да бъде одобрено.

Съдът като взе предвид становището на страните по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248 ал.1 т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не 3 са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебно–следствени действия по делегация.

Налице са основания за разглеждане на производството по особените правила, а именно по реда на Глава ХХІХ от НПК– за одобряване на споразумение, което се представя от страните. Ще следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК след провеждане на разпоредителното заседание, поради което и съдът О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, ограничили процесуалните права на обвиняемия.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ПОДС. Ц.: Наясно съм за какво съм обвинен. Признавам се за виновенн. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Наясно съм какво наказание ще получа. Доброволно подписах споразумеинето.

Съдът на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. ...., представлявана от прокурор Е. Б. и подсъдимия Ц. В. Ц. и защитникът на последния адвокат Г.Г., от АК – ...., споразумение, както следва:

4

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. В. Ц. - роден на ....г. в с. ...., обл. ...., живущ в гр. .... обл. ...., ул.“.... № 32, .... български гражданин, със средно образование, работещ, разведен, реабилитиран, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 286 ал. 1 от НК затова, че на 28.11.2023 г. в гр. .... пред надлежен орган на властта – Окръжна прокуратура гр. ...., е набедил някого – П. Д. Б. от гр. .... в престъпление по чл. 249 ал. 1 от НК, чрез депозирането на молба с вх. № 8964/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура гр. .... от 28.11.2023 г. от негово име и подписана лично от него, в която посочил, че П.

Б. от гр. Сопот е взела негова банкова карта на банка ДСК, заедно с ПИН кода и без негово знание и съгласие е използвала картата и е изтеглила по различно време и от различни терминали различни парични суми, както и е правила плащания и покупки с тази карта без негово съгласие и знание, в резултат на което му е причинила вреда на обща стойност 35 000,00 лв., използвала е чужд платежен инструмент /неговата банкова карта/ без съгласието на титуляра – без негово съгласие, като знаел, че същата е невинна.

За така извършеното престъпление по чл. 286 ал. 1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Ц. В. Ц. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия Ц. В. Ц. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ЗА РП ....

ПОДСЪДИМ: ......................

ПРОКУРОР: .................................

/Ц./

/ ЕЛ.Б./