Споразумение № 20 от 16.01.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Плевен, 16.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Административно наказателно дело № 20254430200061 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор Г. И.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв.

Т. В., защитник с пълномощно от ДП

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. И. Д., ***, живее в ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН:**********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.

Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим да одобрите.

АДВ.В. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме споразумение с РП-Плевен.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. – Отводи не правя, нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д.№61/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ№257/2024г. по описа на ОДМВР-Плевен, пр.№5656/2024г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия М. И. Д. с ЕГН********** и защитника му адв. Т. В., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Д. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

АДВ. В. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по н.о.х.д.№61/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ№257/2024г. по описа на ОДМВР-Плевен, пр.№5656/2024г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия М. И. Д. с 2

ЕГН********** и защитника му адв. Т. В., съгласно което страните са съгласни със следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Д. с ЕГН********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 18.03.2024г. в гр.Плевен, пред служител на Сектор ПП ОДМВР Плевен потвърдил неистина в писмена декларация по чл.160 ал.1 от ЗДвП към Заявление за издаване на СУМПС №1441/18.03.2024г., която по силата на закон се подава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства. В нея декларирал, че СУМПС № 284822108 било изгубено и не му било отнето от органите на МВР и не е злоупотребил с него.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия М. И.

Д. извършено е виновно. Деянието съставлява престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За престъплението по чл.313, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева.

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер / реабилитиран по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.

Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България, поради което и на основание чл.313, ал. 1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият М. И. Д. с ЕГН********** се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400 /четиристотин/ лева.

3

Разноските по делото в размер на 251,56 лв. се възлагат на обвиняемия М. И. Д., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Т. В./

ОБВИНЯЕМ:

/ М. И. Д./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д.

№61/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ№257/2024г. по описа на ОДМВР-Плевен, пр.№5656/2024г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия М. И. Д. с ЕГН********** и защитника му адв. Т. В. споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Д. с ЕГН********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 18.03.2024г. в гр.Плевен, пред служител на Сектор ПП ОДМВР Плевен потвърдил неистина в писмена декларация по чл.160 ал.1 от ЗДвП към Заявление за издаване на СУМПС №1441/18.03.2024г., която по силата на 4 закон се подава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства. В нея декларирал, че СУМПС № 284822108 било изгубено и не му било отнето от органите на МВР и не е злоупотребил с него.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия М. И.

Д. извършено е виновно. Деянието съставлява престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.