Решение № 3 от 04.01.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№3 гр. гр.Несебър, 04.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сияна Ст. Димитрова като разгледа докладваното от Сияна Ст. Димитрова Гражданско дело № 20242150100903 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 7184/31.07.2024 г. на „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр. ***, чрез адвокат Л. Г. от САК, със съдебен адрес: гр. ***, срещу Л. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, с която се иска от съда да приеме за установено между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумата от 1256,92 лева, от които: 28,58 лева -месечни абонаментни такси и ползвани мобилни услуги за мобилен номер *** за отчетни периоди от 15.11.2021 г. до 14.12.2021 г. и от 15.01.2022 г. до 14.02.2022 г. ; 61,28 лева -месечни абонаментни такси и ползвани мобилни услуги за мобилен номер *** за отчетни периоди от 15.11.2021 г. до 14.12.2021 г. и от 15.01.2022 г. до 14.02.2022 г.;

28,58 лева - месечни абонаментни такси и ползвани мобилни услуги за мобилен номер *** за отчетни периоди от 15.11.2021 г. до 14.12.2021 г. и от 15.01.2022 г. до 14.02.2022 г.; 814,81 лева месечни абонаментни такси и ползвани мобилни услуги за отчетен период от 15.11.2021 г. до 14.12.2021 г.; 64,36 лева - неустойка, равняваща се на три месечни абонаментни такси за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 25.10.2021 г.; 121,92 лева - неустойка, равняваща се на три месечни абонаментни такси за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 07.06.2021 г.; сумата в размер на 73,03 лева - разлика между цената на устройство ZTE MF971RS CAT6 4G MIFI без абонаментен план и преференциалната цена по договор за закупуване на устройство без преференциална цена; 64,36 лева - неустойка, равняваща се на три месечни абонаментни такси за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 25.10.2021 г.; ведно със законната лихва върху главницата начиная 10.04.2024 г. до окончателното изплащане, за които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 555/2024 г. по описа на НРС. Претендират се разноските, сторени в производството.

Излагат се подробни фактически и правни твърдения, обосноваващи основателността на претенцията, като се посочва, че ответницата била клиент на ищеца с клиентски № *** и между страните били сключени Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с 1 предпочетен номер *** от 25.10.2021 г.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 07.06.2021 г. и договор за закупуването на устройство ZTE MF971RS CAT6 4G MIFI към него;

Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 25.10.2021 г.; както и Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 25.10.2021 г. и договор за закупуването на устройство APPLE iPhone 13 Pro Max 1TB Silver към него на преференциална цена, но порди неизпълнение на поетите от ответницата договорни задължения ищецът едностранно прекратил договорите на 30.12.2021 г. Предвид едностранното прекратяване на договорите по вина на потребителя се претендират и договорни неустойки, като се обосновава действителност на клаузите, с които са уговорени. Посочва се, че за вземанията на ищеца е издадена фактура № 7334401694/15.04.2022 г.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответната страна, с който претенциите се оспорват като неоснователни. Твърди се недоказаност на вземанията, действителното потребяване на далекосъобщителни услуги от ответницата, забавата по договорите и начина на формиране на претенциите. Оспорват претендираните неустойки, като се заявява, че ответницата не е била надлежно уведомена за последиците при неизпълнение на договора от ищеца, както и отсъстват доказателства за прекратяването на договора едностранно от ищеца. Отделно се твърди неравноправност на неустоечните клаузи по подробни съображения.

Моли се за отхвърлянето на исковете.

Ищецът не изпраща представител в проведеното по делото открито съдебно заседание. С молба вх. № 11357/03.12.2024 г. поддържа исковата молба, излага допълнителни доводи за основателността и взима отношение по възраженията на ответницата, не излага възражения по доклада на съда, претендира разноски по представен списък.

Ответницата не се явява в съдебно заседание по делото. Представлява се от упълномощен представител – адв. Е. М. от БАК, който поддържа дадения отговор в частта, с която се възразява срещу включените във претенцията неустойки. Не оспорва по основание и размер претендираните суми за потребени услуги, като потвърждава, че ответницата ги е потребила. Оспорва като недоказано прекратяването на договора с ищцовото дружество и аргументира неравноправност на неустоечните клаузи по договора. Моли за отхвърляне на претенцията досежно претендираните вземания за неустойки.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е изискано и приложено ч.гр.д. № 555/2024 г. по описа на Несебърския районен съд, по което е издадена заповед № 293 от 06.06.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, за следните суми: 28,58 лева -месечни абонаментни такси и ползвани мобилни услуги за мобилен номер *** за отчетни периоди от 15.11.2021 г. до 14.12.2021 г. и от 15.01.2022 г. до 14.02.2022 г. ; 61,28 лева -месечни абонаментни такси и ползвани мобилни услуги за мобилен номер *** за отчетни периоди от 15.11.2021 г. до 14.12.2021 г. и от 15.01.2022 г. до 14.02.2022 г.; 28,58 лева - месечни абонаментни такси и ползвани мобилни услуги за мобилен номер *** за отчетни периоди от 15.11.2021 г. до 14.12.2021 г. и от 15.01.2022 г. до 14.02.2022 г.; 814,81 лева - месечни абонаментни такси и ползвани мобилни услуги за отчетен период от 15.11.2021 г. до 14.12.2021 г.; 64,36 лева неустойка, равняваща се на три месечни абонаментни такси за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 25.10.2021 г.; 121,92 лева - неустойка, равняваща се на три месечни абонаментни такси за 2 предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 07.06.2021 г.; сумата в размер на 73,03 лева - разлика между цената на устройство ZTE MF971RS CAT6 4G MIFI без абонаментен план и преференциалната цена по договор за закупуване на устройство без преференциална цена; 64,36 лева - неустойка, равняваща се на три месечни абонаментни такси за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 25.10.2021 г.; ведно със законната лихва върху главницата начиная 10.04.2024 г. до окончателното изплащане. Последната е била връчена лично на длъжника на 11.06.2024 г., като в указания едномесечен срок е постъпило възражение по реда на чл. 414 от ГПК за недължимост на вземанията, за които е издадена заповедта.

Предвид възражението, на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземанията си. В дадения от съда едномесечен срок е предявен искът по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, който има за предмет вземания, идентични на тези, предмет на издадената заповед. Поради изложените съображения съдът намира, че предявеният иск е допустим.

Предявен е иск по реда на чл. 422 от ГПК с правно основание чл. 79 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД, при което в тежест на ищеца е възложено пълното и главно доказване на следните обстоятелства: наличието на облигационни правоотношения по посочените договори за мобилни услуги, допълнителни споразумения и договори за лизинг; неизпълнение от страна на ответницата по договорите; едностранно прекратяване на договорите от ищеца; размера на задълженията на ответницата; наличието на валидни неустоечни клаузи в процесните договори; размера на претендираните неустойки, а в тежест на ответницата при условията на непълно насрещно доказване - обстоятелствата относно факта на изпълнение на паричното задължение, както и направените възражения.

С определение № 1080/21.10.2024 г. по делото съдът е указал на страните, че следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в потребителски договори, като на основание чл. 7, ал. 3 от ГПК им е дал възможност да вземат отношение по релевантните правни въпроси.

С приетия без възражения на страните окончателен доклад по делото съдът е обявил за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване следните признати от ответната страна обстоятелства: че ответницата е сключила с ищцовото дружество посочените в исковата молба договори за мобилни услуги със съответните предпочетени номера ***, *** и ***, както и че е сключила договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** и за закупуването на устройство APPLE iPhone 13 Pro Max 1TB Silver към него на преференциална цена – по договор за лизинг; че по посочените договори на ответницата са били предоставяни услуги от ищцовото дружество на стойност в размер на 933,25 лева.

Отделените за безспорни обстоятелства се установяват и от представените с допълнителна молба на ищеца /л. 39-77 от делото/ – договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги, ведно с приложенията им и общите условия, при които са сключени; както и фактури.

От приетите писмени доказателства е видно, че между страните е възникнала облигационна връзка по сключени през 2021 г. индивидуални срочни двугодишни договори за мобилни услуги с предпочетени номера ***, ***, *** и ***, както и че към договорите за номера *** и *** ищецът е предоставил на ответницата на лизинг и при преференциални цени следните устройства - ZTE MF971RS CAT6 4G MIFI и APPLE iPhone 13 Pro Max 1TB Silver. Всеки от договорите за мобилни услуги съдържа идентични неустоечни клаузи, 3 съгласно които при прекратяването им по вина на потребителя и преди изтичане на срока, последният дължи неустойки в следните размери- три абонаментни такси и дадената отстъпка от цената на предоставени за ползване устройства. Съгласно клаузите по т. 19б и т.

19в от ОУ ищцовото дружество има право едностранно – с едномесечно писмено предизвестие - да прекрати срочен индивидуален договор с потребител, ако не е платил дължими суми след изтичане сроковете на плащане или е допуснал съществено или системно неизпълнение на ОУ.

Ищецът представя фактури и покана за доброволно плащане /предизвестие/ /л. 49гръб и л. 74-77 от делото/, от които се установява, че към месец март 2022 г. ответницата е била задължена за стойността на потребени за предходен период по процесните договори услуги в признатия размер от 933,25 лева. Ищецът е съставил на 15.03.2022 г. покана за доброволно плащане на посочената сума, като е включил в същата предизвестие за едностранно прекратяване на правоотношенията с ответницата при неизпълнение на задълженията в даден 10-дневен срок, но не е представил доказателства за връчването на ответницата.

Така, съобразявайки писмените доказателства и изричното възражение на ответната страна, съдът намира, че искът се явява основателен досежно претендираните суми за абонаментни такси и ползвани услуги, доколкото не се спори, че услугите са потребени от отвеницата и са на претендираната обща стойност от 933,25 лева.

В останалата част, съдът намира претенцията по чл. 422 от ГПК вр. чл. 92 от ЗЗД за неустойки в общ размер от 324,21 лева, включващи както следва: 64,36 лева - неустойка, равняваща се на три месечни абонаментни такси за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 25.10.2021 г.; 121,92 лева - неустойка, равняваща се на три месечни абонаментни такси за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 07.06.2021 г.; сумата в размер на 73,03 лева - разлика между цената на устройство ZTE MF971RS CAT6 4G MIFI без абонаментен план и преференциалната цена по договор за закупуване на устройство без преференциална цена; 64,36 лева - неустойка, равняваща се на три месечни абонаментни такси за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 25.10.2021 г.; за неоснователни и недоказани.