Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9498 от 29.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9684/2025
Вид
Разпореждане № 9498
Подписан
29.07.2025
В сила
29.07.2025
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9498 гр. София, 29.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110209684 по описа за 2025 година и се запозна с повдигнатото обвинение срещу Елияху Ш. Габри за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, както и с материалите по ДП № 227ЗМК-639/2025 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 12060/2025 г. по описа на СРП, намира, че делото е подсъдно на съда, поради което на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 04.09.2025 г. от 09.00 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП, подсъдимия Елияху Ш.

Габри от посочения мобилен телефон и сл. защитник адв. Д. Д. от САК.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане на подсъдимия чрез адв. Д., с което се счита за уведомен за следното:

I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

1

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

С оглед заявеното от подс. Габри в разпита му в качеството на обвиняем да не се извършва писмен превод на обвинителния акт и настоящото разпореждане.

II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и когато не е упълномощил адвокат, защото няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да представи декларация за семейно положение и имотно състояние.

III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия при условията на чл. 269 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП и адв. Д., които ще се считат за уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се разглеждат на разпоредителното заседание.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, защитника и подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение могат да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия Елияху Ш. Габри възможността делото да приключи по реда на глави 27 (съкратено съдебно следствие) или 29 (споразумение) от НПК, както и задължителното участие на адвокат в тези производства.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, която да включва и осъждания в чужбина, ако има такива.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2