Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 2773 от 15.12.2025, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Частно гражданско дело 3859/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 2773
Подписан
15.12.2025
В сила
06.03.2026
Състав
Радосвета Добрева Станимирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ЗАПОВЕД № …..

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Габрово, на 15 декември 2025 г.

/ дата /

РАЙОНЕН СЪД Габрово, в проведеното на 15 декември 2025 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело №3859/2025 г., по описа на съда докладвано от РАДОСВЕТА СТАНИМИРОВА- съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

С. Г. А., ЕГН**********, адрес- ГР. ПЛОВДИВ УЛ. КУКЛЕНСКО ШОСЕ № 28; да заплати н а "А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК131468980, със седалище и адрес на управление ГР.

СОФИЯ, ул. “КУКУШ” №1;чрез Пълномощник- юрисконсулт;

ЦЕНА НА ПРЕДОСТАВЕНИ ЕЛЕКТРОННИ СЪОБЩИТЕЛНИ УСЛУГИ:

1. 59.52лв. - По договор с партиден номер М6659004 за услуга 101002586433 с план 150 Mbps + TV 170+ Max Sport Ret Feb'22-2Y за срок от 24 месеца, за периода 07.08.2023г.

- 06.02.2024г. ; ведно със законната ЛИХВА от подаване на заявлението в РС Габрово на 8 декември 2025 г. до окончателното изплащане;

2. 11.60лв. лихва за период на забава от 02.10.2023г. до 7 декември 2025 г.

3. 120.43лв. -По договор с партиден номер М6659004 за услуга 201002586445 с план 150 Mbps + TV 170+ Max Sport Ret Feb'22-2Y за срок от 24 месеца, за периода 07.08.2023г.

- 06.02.2024г.; ведно със законната ЛИХВА от подаване на заявлението в РС Габрово на 8 декември 2025 г. до окончателното изплащане;

4. 23.49лв. - лихва за период на забава от 02.10.2023г. до 7 декември 2025 г.

5. 80.90лв. - По договор с партиден номер М6659004 за услуга 359********* с план Surf 10 2y June 2021 за срок от 24 месеца, за периода 07.08.2023г. - 06.02.2024г.; ведно със законната ЛИХВА от подаване на заявлението в РС Габрово на 8 декември 2025 г. до окончателното изплащане;

6. 15.71лв.- лихва за период на забава от 02.10.2023г. до 7 декември 2025 г.

7. 80.90лв. -По договор с партиден номер М6659004 за услуга 359********* с план Surf 10 2y June 2021 за срок от 24 месеца, за периода 07.08.2023г. - 06.02.2024г.;

1 ведно със законната ЛИХВА от подаване на заявлението в РС Габрово на 8 декември 2025 г. до окончателното изплащане;

8. 15.71лв.- лихва за период на забава от 02.10.2023г. до 7 декември 2025 г.

9. 309.00лв. По договор с партиден номер М6659004 за услуга 359********* с план Unlimited Special 45 2y February 2022 за срок от 24 месеца, за периода 07.08.2023г. 06.03.2024г. ведно със законната ЛИХВА от подаване на заявлението в РС Габрово на 8 декември 2025 г. до окончателното изплащане;

10. 60.06лв. - лихва за период на забава от 02.10.2023г. до 7 декември 2025 г.

ЦЕНА НА УСТРОЙСТВА НА ИЗПЛАЩАНЕ:

1. 4.50 лв.- По Договор за продажба на изплащане от 26.12.2021г., към услуга с номер 359********* за устройство аксесоар Sc.Glass Safe Sam А12 5711724950544 23м, за период 07.08.2023г. - 06.11.2023г.; ведно със законната ЛИХВА от подаване на заявлението в РС Габрово на 8 декември 2025 г. до окончателното изплащане;

2. 0.90лв. - лихва за период на забава от 02.10.2023г. до 7 декември 2025 г.

3. 49.50 лв.- По Договор за продажба на изплащане от 26.12.2021г., към услуга с номер 359********* за устройство Handset Samsung Gal A12 32GB Blu+TTEC HF МТ 15 23м, за период 07.08.2023г. - 06.11.2023г.; ведно със законната ЛИХВА от подаване на заявлението в РС Габрово на 8 декември 2025 г. до окончателното изплащане;

4. 10.07лв. - лихва за период на забава от 02.10.2023г. до 7 декември 2025 г.

5. 254.70лв.-По Договор за продажба на изплащане от 08.12.2022г., към услуга с номер 359********* за устройство Handset Huawei Nova Y70 Black+HF TTEC МТ 15 23м, за период 07.08.2023г. - 06.03.2024г. ; ведно със законната ЛИХВА от подаване на заявлението в РС Габрово на 8 декември 2025 г. до окончателното изплащане;

6. 44.07лв.- лихва за период на забава от 02.10.2023г. до 7 декември 2025 г.

101,25 лв.- РАЗНОСКИ по делото, вкл. ДТ- 21,25 лв. и юрк. възнаграждение- 80 лв.;

Вземането произтича от следните обстоятелства: незаплатени задължения по договори за предоставени услуги и лизинг;

Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума:

BG54 UBBS 8155 1060 3623 24;

2

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд Габрово само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

В производството е установено, че длъжникът в заповедното производство е потребител по см. на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП и съдът е задължен преди да издаде заповедта служебно да извърши проверка на основание чл. 411, ал. 1, т. 2, пр. 2 и т. 3, пр. 2 от ГПК, както за съответствие на клаузите в договора със закона и добрите нрави, така и относно наличието на неравноправни клаузи по смисъла на ЗЗП, като е достатъчно и обоснована вероятност вземането да се основава на неравноправна клауза, за да бъде оставено без уважение искането за издаване на заповед за изпълнение.

С оглед данните по делото настоящият състав на съда намира, че в конкретния случай съществува обоснована вероятност вземанията за неустойки и такса за повторно включване и за извънсъдебно събиране на вземането да се основава на неравноправни клаузи.

Таксите за повторно включване и за извънсъдебно събиране на вземането не са обосновани по размер, едностранно са определени от доставчика на услуги, като не са включена в договора, а в ЦЕНОРАЗПИС на оператора и приложимите ОБЩИ УСЛОВИЯ, поради което и съответните клаузи от Общите условия вероятно са неравноправни, на основание чл. 143, ал. 1 и ал. 2, т. 19 от ЗЗП. Клаузите са уговорени във вреда на потребителя, не отговарят на изискването за добросъвестност и водят до значително неравновесие между правата и задълженията на потребителя и доставчика на услуги, който едностранно, без посочени критерии, определя размерите им, което и не позволява на потребителя да прецени икономическите последици от сключването на договора.

Независимо от уговорения максимален размер на неустойката за прекратяване на договора в трикратен размер на месечните абонаментни такси, с оглед на начина по който е формирана остава неясен за потребителя. Посочените стойности на неустойките с допълнителната молба не внася яснота как са формирани по всеки отделен договор (приложение) за всяка от посочените услуги. Съществува обоснована вероятност вземанията за неустойки и такса за повторно включване и за извънсъдебно събиране на вземането да се 3 основават на неравноправни клаузи. В договорите не са посочени точно и ясно какъв е дължимия размер на общата стандартна месечна абонаментна вноска, без начислени отстъпки, която потребителят би дължал към момента на прекратяване на договора, от която такса в последствие да се формира дължимата неустойка. Не е налице точно и ясно представяне на информацията по договора, така че потребителят да може да предвиди въз основа на ясни и разбираеми критерии произтичащите за него икономически последици. В този смисъл са и решенията по дела на СЕС – С-26/13 с С-96/14, Van Hove.

Поради това заявлението следва да бъде отхвърлено в останалите си части.

Поради изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ ЗАЯВЛЕНИЕТО на кредитора "А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД,

ЕИК131468980, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “КУКУШ” №1, против С. Г. А., ЕГН**********, адрес- ГР. ПЛОВДИВ УЛ. КУКЛЕНСКО ШОСЕ № 28; В ОСТАНАЛИТЕ МУ ЧАСТИ, поради това, че в тези части искането се основава на вероятно неравноправни клаузи в потребителски договор и вероятно противоречи на закона и добрите нрави;

УКАЗВА на заявителя, че в 1 м. срок може да заведе осъдителен иск ОТКАЗАНИТЕ му вземания, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 вр. с ал. 3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО В ТАЗИ МУ ЧАСТ подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване чрез връчване на заявителя пред Окръжен съд Габрово.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от

СЪДИЯ: ...................................................

/РАДОСВЕТА СТАНИМИРОВА/

4