Определение № 1812 от 24.02.2017, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 18146/2016
- Вид
- Определение № 1812
- Подписан
- 24.02.2017
- В сила
- 04.03.2017
- Състав
- НИКОЛАЙ КОЛЕВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 1812
Година 2017 Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ гр. състав
На двадесет и четвърти февруари година 2017 В публично заседание в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
Секретар:
Ангелина Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 18146 по описа за 2016 година.
На поименното повикване в 10,39 часа се явиха
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
Ищецът Ц.В.Д., лично и като законен представител на А.Х.С., редовно уведомена, се явява лично и с адв. А., с пълномощно по делото и с адв.
К., с пълномощно от днес.
Ответникът Х.Р.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. П., с пълномощно по делото.
Адв. А.: Да не се дава ход на делото. С оглед постигнато желание на двете страни за отношенията помежду им, същите постигнаха споразумение, с което да уредят взаимоотношенията си в настоящото производство, така също и в името на общото им дете, като представям споразумението по силата на което доверителката ми се задължава да оттегли подадената молба и декларация и моли за прекратяване на производството. В тази връзка представям и нарочна молба от молителката Ц.В.Д., за оттегляне на молбата по реда на ЗЗДН. С оглед на спогодяване на взаимоотношенията между страните, ответникът се съгласява да заплати разноските сторени в настоящото производство и макар да не се произнасяте по тях бихме искали да представим списък на разноските по реда на чл. 80 от ГПК, ведно с фактури удостоверяващи реалното изплащане на адвокатския хонорар.
Адв. П.: Да не се дава ход на делото. Ние ще си заплатим доброволно разноските. Действително сме постигнали споразумение, с което молителката оттегля както молбата, така и декларацията и моля производство да бъде прекратено и така издадената заповед за защита да бъде обезсилена.
Молителката Д.: Заявявам, че оттеглям молбата си.
Съдът след като изслуша страните намира, че представените писмени доказателства, както и приложения отговор по делото следва да бъдат приобщени като писмени доказателства. С оглед направеното изявление от страна на молителката за оттегляне на така предявената молба, Съдът намира, че на основание чл. 232 ГПК е десезиран от правния спор, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.
Ето защо, Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства от ищцовата страна.
ПРИЕМА представените с отговора на молбата писмени доказателства.
На основание чл. 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 18146/2016 г. на Районен съд - Пловдив, ХVІІІ гр.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив, с частна жалба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,44 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала.
АД