Разпореждане № 564 от 11.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 564 гр. Благоевград, 11.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20241200900185 по описа за 2024 година констатира нередовност и в поправената искова молба. В обстоятелствената й част се излагат твърдения за факти, обосноваващи 2 претенции с правно основание чл. 145 от ТЗ - за вреди за дружеството, произтичащи от неизгодна продажба на влекач и полуремарке и възлизащи на 29 700 лева, и за вреди с произход разходи за мобилни телефонни услуги /1628,42 лв./, т. е. общо за 31 328,42 лв. Същевременно обаче се предявява 1 частичен иск за 5000 лева. В този смисъл не е ясно сумата от 5000 лева частичен иск от коя от двете претенции се явява - от тази за 29 700 лева, или от тази за 1628,42 лв., защото логически няма как да бъде и от двата иска. Именно това сега трябва да прецизира ищецът, като отново ПРЕДСТАВИ КОРИГИРАНА ИСКОВА МОЛБА, С КОПИЕ ЗА ВРЪЧВАНЕ НА ОТВЕТНИКА, А НЕ ОТДЕЛНО

УТОЧНЕНИЕ КЪМ НЕРЕДОВНАТА ТАКАВА.

Воден от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. Г Д, ул. „Г К № представлявано от И. Б.

К., подадена срещу И. С. Р., ЕГН **********, адрес гр. Г Д, ул. „О П № , ет. , ап. , по която е образувано търговско дело № 185 от 2024 г. на Окръжен съд Благоевград.

1

На ищеца, чрез адвокат М. К., негов съдебен адресат, на посочения от същия по делото електронен адрес за уведомления - ***, да се изпрати копие на настоящото разпореждане. В едноседмичен срок, считано от получаването, той трябва да коригира нередовността на исковата молба, посочена в мотивите на съда. Ако това не бъде сторено в рамките на въпросния срок, производството по делото ще бъде прекратено от настоящата съдебна инстанция.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2