Разпореждане № 1115 от 25.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1115 гр. Варна, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20213100900140 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срок е постъпила редовна въззивна жалба с вх. № 32166/13.12.2024 г. от „Уинд Стрийм“ ООД, чрез адвокат В. Г., срещу Решение № 433/28.10.2024 г., постановено по делото.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК от третото лице помагач „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, чрез юрк. Р. Спасова, е постъпил отговор с вх. № 3675/07.02.2025 г. по въззивната жалба.

С разпореждане 933/17.02.2025г. на третото лице помагач „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД са дадени указания по реда на чл.101 от ГПК да представи три броя преписи от отговора или държавна такса за служебното им изготвяне.

Вместо да изпълни указанията, третото лице помагач, без да подаде нарочна молба за отстраняване на нередовностите, е депозирало през ЕПЕП идентичен с вече подадения отговор на въззивна жалба и допълнителни три електронни екземпляра от него под формата на прикачени файлове, които са разпечатани от съдебен служител.

Този начин на процедиране възлага в тежест на бюджета на съдебната власт извършването на дължими от страната разноски, което е недопустимо.

По изложените съображения на третото лице помагач „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД следва да бъдат дадени указания да представи доказателства за заплатена държавна такса за изготвените преписи.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД в тридневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи доказателства за заплатена по сметка на Варненски окръжен съд сума от 1,20 лв. за изготвяне на 3 броя фотокопие от отговор на въззивна жалба съобразно чл.

102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните 1 такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за връчването му като препис на съответните лица.

УКАЗВА на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, че в случай на неизпълнение на указанието в посочения от съда срок, действието по подаване на отговора ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, а дължимата такса ще бъде събрана принудително по реда на чл.77 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2