Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2910 от 13.02.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 907/2025
Вид
Определение № 2910
Подписан
13.02.2025
В сила
05.03.2025
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.1, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2910 гр. София, 13.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20251100100907 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №9108 от 27.01.2025г. подадена от „Мега кънстракшън“ ЕООД срещу Столична община – район Кремиковци за заплащане на сумата от 41 065 лв. – представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди - пропусната полза/печалба/ в резултат на допуснати нарушения от ответника при провеждане на обществена поръчка и сключване на договор за обществена поръчка, публикувана в регистъра на обществените поръчки, на 18.10.2024г. – обява за събиране на оферти за участие в обществена поръчка с предмет „Ремонт на вътрешната пожарна инсталация в детска градина №94 „Детски свят“ – гр.

Бухово, район Кремиковци, Столична община“.

При тези фактически твърдения, настоящият съдебен състав намира, че предявеният иск не касае гражданскоправни отношения, а отношение между възложител на обществена поръчка и заинтересова лице. Съгласно чл. 218 от Закона за обществените поръчки „Всяко заинтересовано лице може да претендира обезщетение за вреди, претърпени вследствие на нарушения при провеждане на процедура и сключване на договор за обществена поръчка“.

Съгласно чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ „държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на нейни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност“. При така изложените фактически твърдения в исковата молба съдът приема, че предявеният иск е с правна квалификация чл. 218 от Закона за обществените поръчки във връзка с 1 чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ /в този смисъл решение № 7066 от 10.06.2024г. по адм. д. № 2092/2024г., ІV отд. на ВАС/.

Съгласно разпоредбата на чл.1, ал.2 ЗОДОВ исковете по ал.1, се разглеждат по реда на АПК и от административни съдилища. Съгласно чл.118, ал.2 ГПК съдът следи служебно за подсъдността на предявения пред него спор. Предвид дадената правна квалификация на предявеният иск, настоящият съдебен състав приема, че същият не е подсъден на Софийски градски съд, поради което производството по него следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на АССГ.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №907/2025г. по описа на СГС, Г.

О., 24 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2